The Agbiotech Bulletin, Vol 3, Issue 2, February 1995
Notice bibliographique
Résumé
The Agbiotech Bulletin Vol 3, Issue 2, February 1995 Code Number:NL95017 Size of Files: Text: 64K No associated graphic files Features Biotechnology: A Tool for Sustainable Development Says IBAC Nature of the organization Canadian Institute of Biotechnology (CIB) Position on CEPA Regulations Non-Scientists Introduced to Biotechnology News U of S Investigates Legume Inoculants SRC to Employ Plants to Test for Toxics Prairie Ecosystem Study (PECOS) seeks inputs Saskatoon Companies Move to Innovation Place Regulatory Guidelines Released Biomira Expands Clinical Trials for Cancer Vaccine Simple Test Aids Defense Against Top Cereal Disease BST Has American Customers Satisfied North Carolina Bioscience Initiative for Minorities Cyanamid to Test Improved Bioinsecticide Calgene Receives U.S. Patent for Plant Oils Gene China Trademark Association Established First Transgenic Rice Harvested in Japan Ethanol from organic wastes Trends Saskatchewan Initiative to Enhance Wheat Starch Regulatory Efficiencies Planned to Cut Red Tape Additional Flavr Savr Tomato Line Non regulated Lighter Regulation for Transgenic Plants Coming Slowly to Europe Super Rice Commercially Available by Year 2000 Alliances PBI/CanAmera Foods Sign Agreement Alberta and California Companies to Merge Canadian Biotech Alliances Double Cooperative Research South of the Boarder Mogen/PGS Enter Licensing Agreement Finance Royal Bank Moves into Saskatoon's Innovation Place Royal Bank Lead Partner in Funding to Commercialize Research Labour Venture Capital to Appear in March Alliances Key to Global Marketing R&D tax regulations enhanced for small business The World Bank and Ag Biotech Projects Issues Goodale Shares Vision for Canadian Ag Industry Education for a high tech society BST Treated Cows Suffer Less Mastitis Risk-Assessment Experiments and Biotechnology EDF launches petition on bioengineered foods Gene-altered java: the next biotech controversy? Attitudes Consumer Biotechnology Projects Surveys Stakeholders Focus Groups Reveal Public Attitude to biotech Opinion Polls Okay Biotech Resources Oat Conference/Barley Genetics Symposium Method for Oil Analysis Technology opportunities available Business Cooperation Network (BCNet) IDRC Annual Report Canadian R&D News Guide to Writing Scientific Reports/Papers NAPPO Technopoles: 21st Century Industrial Complexes Plant Genome Database Economic Prospects for Ag Biotech Kentucky to Host Plant Commercialization Conference Bibliography on Biotech and Sustainable Agriculture Ag Biotech in Mexico People Watch Agriculture Canada Royal Bank Asia Pacific Economic Co-operation (APEC) Study Centre Cominco Fertilizers IDRC AERO Alternative Energy Resources Organization (AERO)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,394 | 0,455 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».