MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036086892

Akibat Hukum atas Terjadinya Perceraian dalam Perkawinan Di Bawah Umur Terhadap Status Harta Asal Menurut Hukum Adat Nias

2019· other· id· W7036086892 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUbaya Repository (University of Surabaya) · 2019
Typeother
Langueid
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElderly peopleContributory negligenceElder care
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Perkawinan di bawah umur merupakan perkawinan yang dilakukan oleh \nseseorang yang belum mencapai batas umur tertentu untuk melakukan perkawinan. \nHal tersebut diatur dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan. \nFaktanya, secara hukum adat umur seseorang bukanlah penentu apakah orang tersebut \ndapat melakukan perkawinan atau tidak melainkan bentuk tubuh atau fisik Akibatnya, \nhal tersebut menimbulkan suatu permasalahan yaitu apabila dalam perkawinan \ntersebut terjadi perceraian yang berpengaruh pada harta perkawinan terutama harta \nbawaan. Secara Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, harta \nbawaan merupakan urusan dari masing-masing pihak. masing-masing pihak, baik \npihak suami maupun istri, memiliki hak untuk melakukan perbuatan hukum atas harta \nbawaan yang dibawanya. Namun dalam hukum, apabila bercerai maka pembagian \nharta tersebut mengikuti sistem perkawinan yang dianut oleh masyarakat adat \nsetempat. Pada sistem perkawinan patrilineal, apabila terjadi perkawinan maka pihak \nperempuan akan masuk kedalam keluarga pihak laki-laki beserta harta dan anak-anak \nyang lahir dalam perkawinan tersebut. Jika perceraian terjadi maka seluruh harta pihak \nperempuan beserta anak-anak yang lahir dalam perkawinan akan berada dibawah \nkekuasaan pihak suami dan keluarga pihak suami. Hal ini tentunya tidak sesuai dengan \nketentuan dalam Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan. Oleh \nkarena itu artikel ini akan membahas Apakah akibat hukum terhadap status harta asal \ndalam perceraian pada perkawinan di bawah umur terhadap masing-masing pihak \nmenurut hukum adat Nias sesuai dengan UU No. 1 Tahun 1974 ? \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUbaya Repository (University of Surabaya)Même sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207