Autopsie d'une oeuvre exquise : palimpsestes et réécritures chez Claude Mathieu
Notice bibliographique
Résumé
La production littéraire de Claude Mathieu, s’étalant de 1957 à 1965, tranche avec les\noeuvres de ses contemporains. Le plus souvent, ces derniers défendent un nationalisme\nmoderne et mettent à l’avant-plan le territoire et la société québécoise. De son côté,\nMathieu aborde des thèmes plus généraux, par exemple le temps, l’art ou l’érotisme, qui\ntrahissent ses sources d’inspiration issues de la littérature française et des littératures\nétrangères. Cet aspect est plutôt inusité chez les écrivains québécois de la décennie 1960.\nDans cette analyse intertextuelle, nous cherchons à montrer la singularité de\nl’écriture de Claude Mathieu. Nous exposons ses principales sources et influences\nlittéraires afin de comprendre comment il s’en inspire et comment elles orientent sa\npoétique où domine le fantastique teintée d’images surréalistes.\nL’analyse est constituée de deux chapitres. Le premier est consacré au recueil\nVingt petits écrits ou le mirliton rococo. Les textes étudiés sont regroupés en trois\nsections, selon l’époque des références qui les appuient, soit les littératures hellénique,\nclassique et moderne. Le second chapitre traite de La mort exquise, l’oeuvre la plus\nimportante de Claude Mathieu. En analysant les principaux textes de ce recueil, nous\nmontrons comment l’influence d’André Pieyre de Mandiargues et de Jorge Luis Borges\ns’impose face à la multitude de références diverses convoquées dans le premier recueil de\nnouvelles de Mathieu. Nous montrons également comment ces influences sont absorbées\net transformées pour créer une écriture originale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».