MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036276763

A Cell Line Assay to Detect Neutralizing Antibodies against HIV-1 Primary and Prototypic Viruses

2000· article· en· W7036276763 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMaryland Shared Open Access Repository (USMAI Consortium) · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésPeripheral blood mononuclear cellAntibodyCell cultureNeutralizing antibodyNeutralizationPrimary cellCell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cell line assay to detect neutralizing antibodies against HIV-1 primary and prototypic isolates is described. The assay uses the human mega-glioblastoma astrocytic cell, U87-MG that has the stable expression of the human CD4 and either CXCR4 or CCR5 receptors. The results demonstrate that this cell line allows for entry and replication by all known HIV-1 isolates. Comparison of this target to other transformed cell lines, such CEM, H9, and MT-2 cells, shows that the U87-based assay is more consistent. The U87-based assay was also compared to the more traditional peripheral blood mononuclear cell (PBMC) assay, which utilizes primary HIV-1 isolates. Overall the PBMC assay was more sensitive than the 087 format. However, the 087-based cell assay is more consistent because the donor variability associated with PBMCs is eliminated. The U87-based assay allows for rapid and inexpensive setup and endpoint analysis. This proposed neutralization assay maybe used as a high throughput-screening assay for detecting neutralizing antibodies for individuals involved in a third phase clinical trial. This assay can be used to test vaccinee serum against both primary and prototypic HIV-1 isolates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaryland Shared Open Access Repository (USMAI Consortium)Même sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207