Basque Traces in the Toponymy of Newfoundland and Various Coasts of\nAtlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Whereas the first and undoubtedly most important toponymic stratum of the island of Newfoundland and \nadjacent waters is Portuguese, the presence of Basques from the 1530s to the late 17th century on the South \nand West coasts of Newfoundland, the islands of Cape Breton, Saint-Pierre and Miquelon and on the left \nbank of the Saint Lawrence River had relatively little impact on the geographical nomenclature. \nDocumentation is rare and not readily accessible, and the omnipresence of French during this period was \nnot at all favorable to the development of appellations given by French and Spanish Basques. Many names \nare now extinct, others have been Frenchified and Anglicized ('Port au Port', 'Port au Choix', 'Ingornachoix'). \nThe most complete repertory of Basque names (although many of them are mixed or hybrid \nappellations) is to be found in Pierre Detcheverry’s edition of the rutter of Martín de Hoyarçabal (Bayonne \n1677). In contrast, his map of 1689 and that of Denis de Rotis (1676) offer only a relatively small number. \nAn accurate comparison of maps and charts from the 16th and 17th century until today will show to what \nextent Basque names – including those of minor geographical features – have stayed, been altered or \nvanished completely. \nOther categories, e.g., the commemorative names ('Lac de ~' and 'Anse de l’Échafaud du Basque', \n'Basque Island', etc.) and name transfers of places of origin with reference to the Basque Country ('Amuitx', \n'Plasencia') – some of them hypothetical ('Cape Breton') – will also be discussed in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».