Boligprisbobler 1819-2008 : en empirisk drøfting av boligprisbobler fra 1819 til 2008
Notice bibliographique
Résumé
Denne masterutredningen er en empirisk drøfting av boligprisbobler fra 1819 til 2008. For å avsløre boblene blir det i hovedsak sett på avvik fra trend i en realboligprisindeks, P/R-koeffisienter og P/C-koeffisienter. Videre blir Hyman Minskys krisemodell brukt for å forklare bobleoppbyggingen. I analysen har jeg funnet fire bobler, der den siste fortsatt eksisterer. Både sykelavvik fra trend i realboligprisindeksen og P/R-koeffisientene gir et ensidig svar, med unntak av den andre boblen. Realboligprisindeksen finner at den bygger seg opp på slutten av 1920-tallet og sprekker ved inngangen til andre verdenskrig, mens P/R-koeffisientene flytter boblen tilbake til første verdenskrig og sprekker i 1919. Bobledateringen avhenger dermed på om man ser på sykelavvik fra realboligprisene eller P/R. Analysen viser også at alle boligprisboblene følger samme mønster der ekspansiv penge- og kredittpolitikk blåser opp prisene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».