Atlantic Flyway Review: Spring 1998
Notice bibliographique
Résumé
Perhaps we should have known better than to initiate a spring migration banding cooperative reporting project during El Nino! Spring migration 1998 was almost a nonevent, ornithologically speaking.Almost every banding station reported a disappointing, even disastrous banding season.At Braddock Bay, at an open house in celebration of International Migratory Bird Day, with over 5o visitors present, during what should have been the peak of migration, we caught just three birds during 168 net hours, and two of these were retraps!The number of birds banded during spring at the stations reporting results for both 1997 and 1998 dropped from 15,464 to 8,970.The number of species dropped from an average of 68.5 in 1997 to 55.8 in 1998.Birds/100 net hour ratios dropped from 61.1 in 97 to 41.5 in '98.While this was not the "Silent Spring" we all fear, it was puzzling, and banders spent many hours theorizing on the reasons for their empty nets.Most blamed El Nifo.During the peak May migration period, there were a series of days with winds from the wrong direction and 3oo miles of rain to the south.This may have caused migrants to either fly ahead of the bad weather or stall where they were and then fly on by when the weather finally broke, or take slightly different migration paths than normal.Birds appeared on breeding territory in normal numbers and right on schedule.They just never stopped en-route at any banding stations!We also might have expected that more stations would have captured some of the northward-bound winter finches from the masses that invaded during the winter of 1997-98.But only Hebron reported any of these species in any numbers.Sixteen banding stations reported for this initial Spring Atlantic Flyway Review.We are interested in adding additional stations.I will send instructions and a reporting form to anyone who would like to contribute to this cooperative migration monitoring Page 148 report.Many thanks to all those banders, assistants, and to the many volunteers who contributed their time and effort to this project.A list of the most commonly banded species at each station appears in the narrative for that station.Lewiston Niagara County, NY
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».