Camber, prestress loss, and determination of distribution factors in pretensioned concrete girder bridges
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research investigates prestress losses and camber of Prestressed Concrete bridge beams (PC Beams), and the performance and load testing of the SH 4 Bridge over the North Canadian River in Canadian County, OK. The bridge consists of 15 spans; each span is nominally 100 ft. in length. Each span was also designed and built with unique reinforcement details. An instrument-based structural monitoring program was implemented to measure strains and temperatures within hardened concrete. Materials testing was also performed. Camber measurements were taken at several intervals during the fabrication of the PC Beams and during the construction of the SH 4 Bridge and continuing through service. Several prestress loss analysis methods were performed and compared to gathered strain data. The purpose was to compare how different strand layouts and the inclusion of mild steel reinforcement in the bottom flanges of the girders affected long-term cambers and prestress losses. Static load testing was also performed on this bridge to determine the live load distribution factors of the girders. The research investigated whether distribution factor methods (DF’s) are accurate, and whether overestimating DF’s for external girders leads to unnecessary levels of prestressing reinforcement. Excess reinforcement can result in increasing camber and increasing prestress losses, and adversely affect cracking in end regions and the constructability of the bridge. Results from the research were compared to analytical methods prescribed in AASHTO codes. A finite element model was also made to recreate the load test and determine the effectiveness of the parapets and diaphragms in distributing live load.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle