MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036408285

Bon usage des inhibiteurs de la pompe à protons à l'officine

2023· dissertation· fr· W7036408285 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHAL AMU · 2023
Typedissertation
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueNatural Language Processing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmaceutical technologyIatrogenic disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les inhibiteurs de la pompe à protons sont une classe de médicaments ayant eu une autorisation de mise sur le marché en 1987. Ils agissent en diminuant l’action de la pompe à protons H+/K+ATPase situé au niveau de la membrane de certaines cellules de l’estomac. Ces médicaments sont utilisés depuis plusieurs années pour traiter les ulcères gastriques, les reflux gastro-œsophagiens, le syndrome de Zollinger Ellison et en prévention des lésions gastriques induites par les antis inflammatoires non stéroïdiens. La tolérance des IPP relativement bonne a entrainé une augmentation importante du nombre de leur prescription. Cette augmentation est source de mauvaise utilisation, mésusage, des IPP qui ne sont pas sans risque. Aujourd’hui de nombreuses recherches ont mis en avant l’existence d’effets indésirable à long terme de cette classe de médicament. Ces effets indésirables sont nombreux et peuvent être grave. Le pharmacien d’officine a un rôle très important dans le bon usage de ces médicaments lors de leur délivrance. L’augmentation du nombre de prescription, le mésusage et la découverte d’effets indésirables importants ont amené les autorités de santé a ré évaluer le bon usage des inhibiteurs de la pompe à protons. Il en ressort que l’indication des IPP dans beaucoup de prescriptions n’est pas justifiée. Des chercheurs canadiens ont créé un algorithme de dé prescription dont le but est de fournir aux professionnel de santé une ligne directrice concernant les recommandations auxquelles il faut se référer dans l’arrêt de la prise d’IPP. L’arrêt des IPP concerne beaucoup de patients, au comptoir, il faut savoir les rassurer, les écouter et les encadrer. Il arrive que suite à un arrêt d’IPP, les patients ressentent parfois une réapparition des symptômes, il existe pour ces situations-là certaines alternatives aux IPP. Les alternatives aux IPP peuvent être de la phytothérapie, de l’homéopathie, certaines molécules comme la mélatonine ou le bicarbonate de sodium. Certaines de ces alternatives sont disponibles, d’autres sont encore en études. Les IPP sont d’une efficacité remarquable, mais aujourd’hui à cause du nombre importants de prescriptions les comportant, nous remarquons qu’ils ne sont pas si inoffensifs que ce que ‘on espérait. Il est donc indispensable de veiller au bon usage de cette classe de médicament que nous rencontrons régulièrement aux comptoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle