Astrakhan From the View of an English and French Traveler in the First Quarter of the 19th Century
Notice bibliographique
Résumé
Astrahan, Ural-Volga bölgesinin en güneyinde, Hazar denizinin kuzey kıyısında yer alan ve önemini günümüze kadar korumuş, stratejik konuma sahip bir şehirdir.Ön Asya, Đran ve Hindistan ticaret yolu üzerindedir.Astrahan; Türk, Rus ve Altın Ordu tarihi bakımından oldukça önemlidir.Astrahan şehrinin 19.yüzyılın başlarındaki durumun ve özelliklerini ortaya koyabilmek için, bu şehri ziyaret eden, uzun süre kalan ve eserlerinde şehrin çeşitli yönleri ve coğrafi özelliklerinden bahseden biri Fransız, diğeri Đngiliz olmak üzere iki seyyahın eserlerinden yararlanılmış ve şehir onların bakış açısından ele alınmıştır.19.yüzyılın ilk çeyreği için tercih edilen iki seyyah; Fransız Chevalier Gamba ve Đngiliz Ebenezer Henderson'dur.Gamba'nın eseri "Voyage Dans La Russie Meridional" ve Henderson'un eseri "Biblical Researches and Travels in Russia, Including a Tour in the Crimea and the Passage of Caucasus" dur.Gamba'nın seyahati 1820-1824, Henderson'un seyahati de 1821-1822 yıllarını kapsar.Gamba eserinde Astrahan'a 50 sayfa gibi geniş iki bölüm ayırırken, Henderson ise eserinde 10 sayfa ayırmıştır.Henderson; okuyucuya bir misyoner gözüyle seslenir ve Đskoç misyonerlik faaliyetleri hakkında bilgi verir.Gamba ise Astrahan'a daha geniş bir perspektiften bakmış ve birçok coğrafi konuya değinmiştir.Aynı dönemle paralel olarak Fransız seyyah Hommaire de Hell ve Đngiliz seyyah Robert Sears'ın da yazdıkları seyahatnamelerinde de Astrahan'ın sosyo-ekonomik yapısı ile değerlendirmeleri vardır.Gamba'nın seyahat notlarında Astrahan'da yaşayan Rus, Tatar, Đranlı ve Hintli nüfus, Rusya ile Đran arasındaki ticari ilişkiler ve Hazar Denizi'ndeki taşımacılık faaliyetleri hakkında önemli bilgiler sunulur.Her iki seyahatname, ayrıntılı şekilde incelenerek diğer seyahatnameler ve devrin coğrafi ve tarihi kaynakları ile karşılaştırılarak şehrin o günkü özellikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».