MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036440921

Búsqueda de genes candidatos asociados a caracteres de interés \nagronómico en garbanzo (Cicer arietinum L.)

2015· dissertation· es· W7036440921 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUniversidad de Córdoba Insitutional Repository (Universidad de Córdoba) · 2015
Typedissertation
Languees
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundEuropean CommissionSaskatchewan Pulse GrowersMinistry of Agriculture - SaskatchewanInstituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria
Mots-clésPopulationRhizobiumBiological evolution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las leguminosas son una fuente importante de proteínas y carbohidratos, además tienen
\ncapacidad para establecer simbiosis con la bacteria Rhizobium fijando el nitrógeno
\natmosférico en el suelo, por lo tanto es muy importante integrar estos cultivos en los
\nsistemas de rotación para enriquecer el suelo con nitrógeno de manera natural (Aslam et
\nal 2003). El garbanzo es la segunda leguminosa grano más importante del mundo
\ndespués de las judías (Faostat, 2013). Sin embargo todavía no hay estudios relevantes a
\nnivel molecular para entender los mecanismos de adaptación como el hábito de
\ncrecimiento, simple/doble vaina y la fecha de floración siendo la mayoría de los estudios
\npublicados de genética clásica (Mathews and Davis 1999; Rajesh et al. 2002; Aryamanesh
\net al. 2013; Gaur et al. 2014). Estos caracteres son críticos para incrementar el
\nrendimiento del cultivo (Rubio et al. 2004; Gaur et al. 2008). La secuenciación del genoma
\nde garbanzo recién publicado (Jain et al. 2013; Varshney et al. 2013) ha sido de gran
\nutilidad para buscar nuevos marcadores aplicables en MAS (marker assisted selection) y
\ngenes candidatos. No obstante, disponer de poblaciones de mapeo como RIPs
\n(recombinant inbred populations) y líneas casi isogénicas (NILs) que estén
\ncuidadosamente fenotipadas, son fundamentales para llevar a cabo estos estudios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversidad de Córdoba Insitutional Repository (Universidad de Córdoba)Même sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207