MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036498768

CHEMICAL AND MINERALOGICAL CHARACTERIZATION OF AIRBORNE PARTICULATE MATTER ORIGINATING FROM MINING AND INDUSTRIAL OPERATIONS

2022· dissertation· en· W7036498768 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticulatesApportionmentOrganic matterCharacterization (materials science)Hazardous wasteKey (lock)Isotope analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activities performed at mining and other industrial operations are capable of producing significant quantities of particulate matter that, if not properly contained, can be harmful to workers, and can enter surrounding communities causing damage to local environments. Analysis of particulate matter through routine monitoring is not always sufficient for characterizing substances of concern and differentiating between sources that contribute to emissions. To better understand the types of particulate matter generated at Ni and Cu mining and processing operations in Canada and Europe, a combination of quantitative mineralogy and methods of geochemistry (bulk chemistry, sequential leaching, trace-element geochemistry, and Pb isotope systematics) were performed. Particulate matter samples with varying size ranges (PM10, PM2.5, respirable, and inhalable) were collected within the workplace and at ambient air monitoring stations adjacent to the operations. The composition of the overall dust and the types of metal compounds present in the dust were determined with the objective of assessing worker exposure and investigating the extent to which emissions reach the adjacent communities. Baseline analysis of particulate matter generated during key activities at the operations, and analysis of source materials and settled dust provided additional information that was used for calculating source apportionment and investigating strategies for mitigating emissions. The key findings of the study are that, due to the complexity of sources, workplace exposure at any operation investigation beyond government-mandated guidelines to identify relationships between documented health effects in workers and specific exposures. Routine methods of characterizing hazardous metals in dust, such as sequential leaching, should be calibrated for individual operations that deal with a unique set of substances, and should include more than one type of analysis. When activities are performed at operations, only minimal wind speeds are necessary to transport dust distances at least 2 km from an operation into the surrounding environment and community, and a complex variety of particulate matter is present in urban areas surrounding industrial operations and can have multiple sources that are not related to the operation itself. The apportionment data allowed personnel at the operations to determine the source of emissions relative to activity, and mitigation strategies were implanted to reduce emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207