Cerebral and retinal injuries in a rat model of bronchopulmonary dysplasia: may stem cell therapy with ECFCs repair these injuries?
Notice bibliographique
Résumé
Preterm infants are born with underdeveloped lungs and often require assistance from mechanical ventilators to inspire oxygen.Bronchopulmonary Dysplasia (BPD) is a common lung injury in infants exposed to such high oxygen conditions.Encephalopathy of prematurity (EOP) and retinopathy of prematurity (ROP) are cerebral and retinal injuries, respectively, that commonly present alongside BPD.The postnatal exposure to high oxygen concentrations has been mimicked in animals in order to study the resulting injuries.There is currently a lack of animal models investigating the simultaneous effect of mechanical ventilation on the lungs, brain, and retina.The first objective of this thesis was to evaluate the validity of a BPD rat model to reproduce the simultaneous brain and retinal injuries seen in preterm newborns.The second objective of this study was to examine the possible therapeutic effects of stem cell therapy on these injuries.Endothelial colony forming cells (ECFCs) are highly proliferative endothelial progenitors that have been shown to successfully repair the lung structure and microvasculature injuries in the same BPD model used here.This study will evaluate the potential therapeutic effects of ECFCs on brain and retinal injuries.Results show that this BPD rat model reproduces representative brain and retinal injuries of mechanically ventilated preterm newborns with BPD, and treatment with ECFCs seems to show promising antiinflammatory effects in the brain and retina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».