A critical analysis of Mexican migrant farm workers in British Columbia: Language, oppression, and resistance
Notice bibliographique
Résumé
Migrant farm workers have come to Canada through federal programs since 1966 in response to socio-historical conditions here and the sending countries.While Caribbean workers speak, read and write in English, most Mexican workers' main language is Spanish, besides native languages.Very few Mexicans speak English.Despite language proficiency in English, racist and abusive practices have played out in the experience of many Caribbean and Mexican migrant farm workers.The federal programs that allow Canadian employers to hire these workers are part of an exclusionary system that resulted in the commodification and marginalization of migrant workers that come from the Global South.A second consequence of such programs is the imbalanced power relationships that materialize in daily experiences of racism and abuse for most Spanish-speaking migrant workers in an English-dominant society like British Columbia.Governments negotiate the contract for these workers and do not include language proficiency in English or French for workers from Spanishspeaking countries as a requirement to work in Canada.In addition, the federal government neither provides services for migrant farm workers in their own language nor offers them any possibilities to access language education while in Canada.This study focuses on the experiences of racism and exclusion that a group of Mexican migrant agricultural workers in BC face in their daily interactions with Canadian society.It also describes some strategies these workers, as "non-legitimate" speakers, have created to deal with such practices in an English-dominant society.I explore how concepts like race, racism and the racialization of "the other" work in conjunction with other theoretical conceptualizations such as social space, language, power and discourse to understand better the vulnerability of many workers to exploitation and exclusion in BC.This analysis provides ways to understand how language has turned into a strategy to deal with racist discourses and social practices in Canada.In other words, language becomes a site of oppression for many workers in BC, while it turns into a site of resistance for a few of them.This study fills the gap in the literature of analysis of migrant farm workers in BC from a theoretical framework that relates to issues of race, language, and power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,043 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».