MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036755699

CHILD ABUSE AND NEGLECT AND THE MENTAL HEALTH OF ADULT SURVIVORS: A RETROSPECTIVE STUDY

2007· article· en· W7036755699 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthNeglectChild abuseInterpersonal communicationMental illnessPoison controlSuicide preventionInterpersonal relationship
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several researchers have indicated that child abuse and neglect are related to mental health problems in adulthood. Social support has been found to have a protective influence on the sequelae of these traumatic interpersonal experiences. The purpose of this study was to explore the relationship between the severity of childhood interpersonal trauma and the severity of mental illness and substance abuse problems in adulthood. This study is guided by the Neuman Systems Model, specifically the impact of stressors, reaction to stressors, and the moderating role of the sociocultural variable in the flexible line of defense. This research takes advantage of a large existing database from the 2005 Community University Research Alliance (CURA) on Housing and Mental Health. The community sample includes 190 participants living in Southwestern Ontario. The quantitative data collected through the Childhood Trauma Questionnaire, Personal Resource Questionnaire, and the Colorado Client Assessment Record were analyzed. Descriptive analyses were conducted to describe the sample. Inferential analyses were performed using Pearson’s r correlations and t-tests. Results revealed that the severity of interpersonal trauma experienced in childhood was related to the severity of mental illness and substance abuse problems in adulthood. The moderating role of social support, however, was not supported in this study. It is expected that the study findings will be used as a means to increase knowledge and improve practice regarding the experience of interpersonal trauma in childhood and mental health problems in adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207