Das Reinhold-Tüxen-Archiv am Institut für Geobotanik der Universität Hannover - Digitale Erfassung der Vegetationsaufnahmen -
Notice bibliographique
Résumé
The Reinhold Txen Archive at the Institute of Geobotany, University of Hannover -creation of a relev databaseThe phytosociological relevs of the Reinhold Txen Archive at the Institute of Geobotany of the University of Hannover are being systematically transferred into a database.After the digitisation of a large part of the material, the comprehensive archive of Reinhold Txen (1899-1980) will offer an important basis for further research in landscape history and the natural sciences.A large part of the material is threatened by physical decay.The creation of the database ensures safe, long-term storage of the data and a modern access and utilisation medium.The relevs come from 25 European countries and Canada.The main focus of Txen's work, how ever, was northwestern Germany.All of the information on the usually handwritten relevs has been included.A conservative approach is taken to the assignment of species, using Txen's original nomenclature.A separate database was created for synonyms with links to current nomenclature.In addition, the rele vs were geo-referenced.The data can easily be linked to a geographical information system (GIS), thus opening opportunities for further analy sis and display.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».