MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7036827718

Decision making for bilateral mastectomy in women newly diagnosed with breast cancer

2014· dissertation· en· W7036827718 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerGenetic testingMastectomyGenetic counselingProphylactic MastectomyAnxietyDistress
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women diagnosed with breast cancer who carry a mutation in the genes BRCA1/2 are at an increased risk of developing cancer in the contralateral breast.Undergoing bilateral mastectomy significantly reduces the risk of developing second primary breast cancer in these women.Rapid genetic counseling and testing can provide newly affected women the opportunity to know their carrier status before undergoing any primary surgery so they can avoid an additional second surgery.Method: Forty-four women newly diagnosed with breast cancer were offered rapid genetic testing and counseling.Several psychological factors were measured at baseline and during follow-up in order to investigate the influencing factors on decision-making to undergo bilateral mastectomy in newly diagnosed women.Result: Seven out of 44 participants were identified as mutation carriers.All of the carriers underwent prophylactic surgery.Results showed no difference in cancer-related stress and general anxiety in patients opting for bilateral mastectomy compared to those who did not.All of the women were satisfied with undergoing rapid genetic counseling and testing and thought that it was offered to them at an appropriate time. Conclusion: Carrier status knowledge plays a determining role on decision-making for undergoing bilateral mastectomy.Participating in genetic testing right after diagnosis does not impose an additional distress on women.Rsum Les femmes diagnostiques d'un cancer du sein qui portent une mutation dans les gnes BRCA1/2 sont risque accru de dvelopper un cancer du sein controlatral.La mastectomie bilatrale rduit significativement le risque de cancer du sein chez ces femmes.Des tests ainsi qu'un conseil gntique rapide peuvent fournir aux femmes nouvellement affectes la possibilit de connatre leur statut de porteur avant de subir une intervention chirurgicale primaire afin qu'elles puissent viter une deuxime intervention chirurgicale supplmentaire.Mthode: Quarante-quatre femmes nouvellement diagnostiques d'un cancer du sein ont t rencontre a fin de leurs offrir un conseil gntique.Plusieurs facteurs psychologiques ont t mesurs au dpart et pendant le suivi, afin d'tudier les facteurs influenant la prise de dcision concernant l'ablation des deux seins chez les femmes nouvellement diagnostiques.Rsultat: Sept des 44 participantes ont t identifies comme porteuses d'une mutation.Toutes les porteuses ont subi la chirurgie prophylactique.Les rsultats ont montr aucune diffrence dans le stress li au cancer et l'anxit gnrale chez les patientes qui ont optes pour la mastectomie bilatrale par rapport celles qui ne l'ont pas subie.Toutes les femmes taient satisfaites de subir les tests ainsi que le conseil gntique rapide et taient de l'avis que ces derniers leurs ont t offerts en un temps opportun.Conclusion: la connaissance du status de porteur joue un rle principal dans la prise de dcision pour subir une intervention chirurgicale.Participer des tests gntiques immdiatement aprs le diagnostic n'impose pas d'inquitude supplmentaire chez ces femmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207