Conflict Resolution In The South Caucasus: The EU'S Role
Notice bibliographique
Résumé
To the European Union and its Member States: To increase the EU's visibility and effectiveness as a political actor 1. Open fully-staffed European Commission Delegations in Baku and Yerevan.2. Strengthen the EUSR's regional presence by at a minimum appointing a EUSR political analyst in each of the three South Caucasus capitals.3. Start a public awareness campaign in the region about the EU, its values, institutions, programs and conflict resolution capabilities.To take full advantage of the negotiating process for European Neighbourhood Policy Action Plans 4. Define the peaceful resolution of the Nagorno-Karabakh conflict as an Action Plan priority for Armenia and Azerbaijan, with the Plan aimed specifically at ensuring that: Conflict Resolution in the South Caucasus: The EU's Role Crisis Group Europe Report N°173, 20 March 2006 Page iii agreement on the principles of a settlement is agreed between Azerbaijan and Armenia.15.In the case of the Council, request the Secretariat to develop ESDP options in support of peace implementation, send assessment missions in close cooperation with the OSCE and begin contingency planning so as to prepare for:(a) deployment of peacekeepers around Nagorno-Karabakh; and(b) deployment of a civilian crisis management advisory team to engage in DDR, security sector reform, mediation, political affairs, human rights and media issues in and around Nagorno-Karabakh. To support the peaceful resolution of the Georgian-South Ossetian and Georgian-Abkhazian conflicts16. Expand the Commission's role in addressing the Georgian-South Ossetian conflict and finance another tranche of aid to support projects identified in the OSCE needs assessment.17. Once Georgia passes the appropriate law and designates a budget line for its implementation, make funding available to its new property commission and property restitution fund.18. Agree a Joint Action to provide financial support for the Joint Control Commission (JCC) mechanism in April 2006.19. Request the JCC and the parties to the Geneva process to invite the EUSR to observe their meetings and activities.20. Raise the Georgian-South Ossetian and Georgian-Abkhazia conflicts at EU-Russia summits and other high-level dialogue forums.21.Continue the border management assistance mission and facilitate communication and cooperation between Georgian and Russian border guards.22. Agree a Joint Action to support a Georgian-South Ossetian Special Coordination Centre and joint policing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».