Da política da vizinhança á política da sobrevivência a trajetória escolar da política ambiental
Notice bibliographique
Résumé
O seguinte trabalho se propõe a fazer uma análise da mudança na relação do homem com o\nmeio ambiente, a partir das modificações na natureza das externalidades, que passaram de\nlocais e reversíveis para globais e irreversíveis, tendo como pano de fundo o framework\nproposto por Abélès (2008) e o conceito da ética de responsabilidade de Jonas (1995). O\ndesenvolvimento técnico permitiu ao homem não apenas uma melhora substancial no seu\nmodo de vida, como também fez com que os efeitos das ações humanas acabassem por ter\numa dimensão cada vez mais global. Num ambiente caracterizado pela ergodicidade, o\naparato teórico para o desenvolvimento das políticas ambientais se dava pela escolha entre:\no Paradgima do Comando e Controle, Produtividade dos Insumos, da Economia do Bem –\nEstar e, da Nova Economia Institucional. A partir da transição desse contexto, para outro,\ncaracterizado pela não – ergodicidade do ambiente pede por novas formas de ordenamento\nda sociedade global – novos Nomos na visão de Schmitt (2005), visto que, nessa situação,\nos instrumentos econômicos tradicionais parecem não serem suficientes para solucionar os\nproblemas apresentados. Nesse sentido, esse trabalho irá abordar o modelo para acordos\ninternacionais proposto por Barrett (2003) com destaque para o acordo de Montreal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,009 |
| Communication savante | 0,015 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».