MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037000352

Demographic Landscape and Practice Patterns of Canadian Orthodontists

2023· article· en· W7037000352 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunication and COVID-19 Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)CensusCertificationSpecialtyPopulationDental practiceBoard certificationStatistical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To obtain information on the current demographic landscape and practice patterns of orthodontists in Canada. Methods: Dental regulatory authorities were contacted and surveyed on number, sex, dental school, graduate orthodontic program, years of dentistry and specialty graduation, and location of practice of licensed orthodontists. Information on professional memberships, fellowship, and board certification status was collected from the affiliated resources. The number and distribution of orthodontists was compared on a regional and population level with the aid of Statistics Canada records. Practice patterns were identified for licensed orthodontists in regards to sex, educational training, work experience, practice location, fellowship status, board certification, and professional memberships. Census divisions were extrapolated from practice locations to illustrate the spatial distribution of orthodontists, and statistical analysis identified associations between practice patterns and demographic and social factors. Results: Number: 932 orthodontists were identified (2.4 per 100,000 population) with 48 practitioners registered in more than one jurisdiction. Sex: 35% of orthodontists in Canada are currently female with the proportion of female graduates increasing over time. Training: 73% of orthodontists graduated from a Canadian dental school, while 63% graduated from a Canadian orthodontic specialty program. Certification: 57% of orthodontists were fellows of the RCDC and 9% were board certified with the ABO. Professional Membership: 53% of orthodontists were members of the CAO and 44% were members of the AAO. Experience: The mean years of experience was 18.5 with a median year of graduation of 2005. Location: Most orthodontists in Canada practiced out of one location (72%). Although considerable regional variation was noted with the distribution of orthodontists in Canada, a greater number of orthodontists practiced in regions with higher population densities and household incomes. Rural regions remained relatively underserved. Conclusions: This study is the first of its kind to characterize the demographics of orthodontists in Canada. This information will enable professional associations, graduate training programs, dental regulatory authorities, and government policymakers to better understand the orthodontic workforce to the benefit of the profession and the public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle