Determining the Distribution and Abundance of Wintering Red-tailed Hawk Subspecies in Illinois
Notice bibliographique
Résumé
Red-tailed Hawks (RTH) are one of the most common raptorial birds in North America. Twelve subspecies are recognized, four of which winter in Illinois: Buteo jamaicensis borealis, the predominant subspecies that breeds and winters in IL and eastern North America; B. j. calarus (breeds in western U.S. and western Canada); B. j. kriderii (breeds in northern Great Plains and western Canada); B. j. harlani (breeds in Alaska). In addition, B. j. abieticola (breeds from New England to southeast Alaska) winters in IL and is currently under consideration as a distinct subspecies. However, no systematic surveys have been conducted to determine the winter distribution and abundance of RTH subspecies within the state. Wintering RTH subspecies in IL were documented via analyses of photos of live-trapped hawks (n = 46), photo submissions to eBird (a national repository of documented bird sightings in the U.S.; n = 2142), documentation in Vert Net (listing of RTH study skins in museum collections; n = 131), photos from private individuals, and winter raptor surveys. Analyses of photos of live-trapped RTH indicate that B. j. borealis comprised 93.48% of captures, while 6.52% were B. j. abieticola. B. j. borealis was trapped throughout IL, with 23.26% in northern IL, 65.12% in central IL, and 11.63% in southern IL. In contrast, two of three B. j. abieticola were trapped in northern IL, and one in central IL. This study provides baseline data of the winter distribution of a common raptor within IL, which can aid in understanding how climate change may alter this pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».