Decay-Induced Changes in the Physical and Mechanical Properties of First Year Ice.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the results and analysis of one season of measurements of decayed first year sea ice in the central Canadian Arctic. The study was conducted from 21 May to 19 July 2000 during which time the mean air temperature steadily increased from –15°C to a maximum of +7.5°C. The ice was 1.20 m thick when the program began on 21 May and had decreased to 0.83 m thick by 19 July. On average, the ice ablated at a rate of about 23 mm/day during the program. Initially, the average salinity throughout the full thickness of ice was 5.5 ‰. By 19 July measurements showed that the bulk salinity of the ice had decreased to less than 0.5 ‰. The upper and lower surfaces of the ice began to desalinate before the bulk layer of ice. One of the main components of the study was to measure the in situ confined compressive strength of the ice with a borehole jack assembly; 110 borehole jack tests were conducted from 21 May to 19 July. Over the nine-week period, the in situ strength of the ice decreased from 12 to 3 MPa. Measurements showed that the ice maintained a strength of 3 MPa during the last three weeks of the study. The ice continued to ablate during that time. Most of the decrease in ice strength resulted from changes in the physical properties of the ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».