MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037196184

Développement d’une méthode de télédétection pour l’identification d’espèces exotiques envahissantes dans l’agglomération de Québec

2022· other· fr· W7037196184 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionContext (archaeology)Exclosure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les espèces exotiques envahissantes végétales (EEEv) sont actuellement considérées comme étant à l’origine de plusieurs types d’impacts négatifs dont la perte de la biodiversité et l’altération du fonctionnement des écosystèmes. Dans l’agglomération de Québec, la présence de plusieurs EEEv et les informations partielles sur leur distribution territoriale limitent la mise en place de stratégies efficaces de contrôle et d’éradication. Ces données sur la distribution territoriale peuvent être acquises à partir des inventaires in situ. Cependant, ces derniers nécessitent beaucoup de temps surtout dans les milieux envahis par plusieurs EEEv en même temps tels que les milieux urbains. Ces inventaires ne sont également pas adaptés financièrement et techniquement, lorsqu’il s’agit de grandes étendues ou lorsque les conditions topographiques ne sont pas favorables. La télédétection pourrait être utilisée pour contrer ces limites afin de cartographier les EEEv, suivre leur prolifération et intervenir rapidement. Le but de cette étude consistait donc à élaborer une méthode de cartographie multi-espèces par télédétection de cinq EEEv terrestres présentes dans l’agglomération de Québec, à savoir la renouée du Japon (Fallopia japonica), le phragmite (Phragmites australis), la berce du Caucase (Heracleum mantegazzianum), le nerprun bourdaine (Frangula alnus) et le nerprun cathartique (Rhamnus cathartica). L’approche méthodologique consistait à réaliser une cartographie mono-date et multi-date à l’aide d’images satellitaires WorldView-3 acquises en été, SPOT-7 et GeoEye-1 acquises en automne. Une classification orientée-objet combinée à des méthodes d’apprentissage automatique non paramétriques, à savoir Support Vector Machine (SVM), Random Forest (RF) et Extreme Gradient Boosting (XGBoost) a été utilisée afin de produire des probabilités de présence de ces EEEv. La cartographie des nerpruns a été réalisée à part car leur faible présence sur la zone d’étude et leur distribution sous-couvert à faible densité a nécessité un ajout de l’image GeoEye-1 et un paramétrage des méthodes différent de celui utilisé pour les trois premières EEEv. La combinaison des images WorldView-3 et SPOT-7 a permis d’atteindre d’excellentes performances pour les trois premières EEEv, avec un coefficient Kappa de 0,85 et une précision globale de 91 % en utilisant RF. Les performances individuelles des classes basées sur l’indicateur F1-score ont montré que la renouée du Japon est mieux détectée (F1-score maximal = 0,95), que la berce du Caucase (F1-score maximal = 0,91) et le phragmite (F1-score maximal = 0,87). La classification multi-date des nerpruns est, par contre, moins performante par rapport à celle des autres espèces avec un coefficient Kappa égal à 0,72, une précision globale de 83 % et F1-score maximal égal 0,62. Cette étude montre la possibilité de cartographie et suivi des principales EEEv selon une approche multi-date. Les limites de cette étude, à savoir la faible quantité de données de référence d’EEEv, les coûts élevés d’acquisition et la faible disponibilité des images satellitaires à très haute résolution spatiale ainsi que la distribution des nerpruns en sous-couvert (dans notre zone d’étude) pourraient être réduites en utilisant des images plus accessibles en combinaison avec les techniques de super-résolution. Les données LiDAR à haute densité pourraient également être intégrées à l’imagerie optique afin d’améliorer les performances de cartographie des nerpruns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesTravaux en français237 207