MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7037196184

Développement d’une méthode de télédétection pour l’identification d’espèces exotiques envahissantes dans l’agglomération de Québec

2022· other· fr· W7037196184 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2022
Typeother
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNucleofectionContext (archaeology)Exclosure
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les espèces exotiques envahissantes végétales (EEEv) sont actuellement considérées comme étant à l’origine de plusieurs types d’impacts négatifs dont la perte de la biodiversité et l’altération du fonctionnement des écosystèmes. Dans l’agglomération de Québec, la présence de plusieurs EEEv et les informations partielles sur leur distribution territoriale limitent la mise en place de stratégies efficaces de contrôle et d’éradication. Ces données sur la distribution territoriale peuvent être acquises à partir des inventaires in situ. Cependant, ces derniers nécessitent beaucoup de temps surtout dans les milieux envahis par plusieurs EEEv en même temps tels que les milieux urbains. Ces inventaires ne sont également pas adaptés financièrement et techniquement, lorsqu’il s’agit de grandes étendues ou lorsque les conditions topographiques ne sont pas favorables. La télédétection pourrait être utilisée pour contrer ces limites afin de cartographier les EEEv, suivre leur prolifération et intervenir rapidement. Le but de cette étude consistait donc à élaborer une méthode de cartographie multi-espèces par télédétection de cinq EEEv terrestres présentes dans l’agglomération de Québec, à savoir la renouée du Japon (Fallopia japonica), le phragmite (Phragmites australis), la berce du Caucase (Heracleum mantegazzianum), le nerprun bourdaine (Frangula alnus) et le nerprun cathartique (Rhamnus cathartica). L’approche méthodologique consistait à réaliser une cartographie mono-date et multi-date à l’aide d’images satellitaires WorldView-3 acquises en été, SPOT-7 et GeoEye-1 acquises en automne. Une classification orientée-objet combinée à des méthodes d’apprentissage automatique non paramétriques, à savoir Support Vector Machine (SVM), Random Forest (RF) et Extreme Gradient Boosting (XGBoost) a été utilisée afin de produire des probabilités de présence de ces EEEv. La cartographie des nerpruns a été réalisée à part car leur faible présence sur la zone d’étude et leur distribution sous-couvert à faible densité a nécessité un ajout de l’image GeoEye-1 et un paramétrage des méthodes différent de celui utilisé pour les trois premières EEEv. La combinaison des images WorldView-3 et SPOT-7 a permis d’atteindre d’excellentes performances pour les trois premières EEEv, avec un coefficient Kappa de 0,85 et une précision globale de 91 % en utilisant RF. Les performances individuelles des classes basées sur l’indicateur F1-score ont montré que la renouée du Japon est mieux détectée (F1-score maximal = 0,95), que la berce du Caucase (F1-score maximal = 0,91) et le phragmite (F1-score maximal = 0,87). La classification multi-date des nerpruns est, par contre, moins performante par rapport à celle des autres espèces avec un coefficient Kappa égal à 0,72, une précision globale de 83 % et F1-score maximal égal 0,62. Cette étude montre la possibilité de cartographie et suivi des principales EEEv selon une approche multi-date. Les limites de cette étude, à savoir la faible quantité de données de référence d’EEEv, les coûts élevés d’acquisition et la faible disponibilité des images satellitaires à très haute résolution spatiale ainsi que la distribution des nerpruns en sous-couvert (dans notre zone d’étude) pourraient être réduites en utilisant des images plus accessibles en combinaison avec les techniques de super-résolution. Les données LiDAR à haute densité pourraient également être intégrées à l’imagerie optique afin d’améliorer les performances de cartographie des nerpruns.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.695
Threshold uncertainty score0.606

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.027
GPT teacher head0.223
Teacher spread0.196 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicEthnobotanical and Medicinal Plants StudiesFrench-language works237,207