Dynamic risk assessment of sexual offenders in the real world : study of predictive validity and dimensionality of the Static-99R and Stable-2007 on a French-speaking Canadian sample
Notice bibliographique
Résumé
La première étape de cette étude vise à évaluer, selon les données de terrain, la validité prédictive des outils les plus utilisés quant à prédire le risque de récidive auprès des délinquants sexuels, soit la Statique-99R et la Stable-2007. Au cours de la première étape de cette étude, la validité prédictive de la Statique-99R et de la Stable-2007 a été évaluée via les données d’expertise d’un échantillon d’un échantillon de 797 délinquants sexuels hommes. Ces données ont été obtenues par la recension des archives du Centre d’Intervention en Délinquance sexuelle (CIDS) au Québec, Canada, de 1998 à 2021 et pairées aux données officielles de récidive obtenues par la Sûreté du Québec pour la même période. Les scores totaux et les niveaux de risques évalués par la Statique-99R prédisaient significativement la récidive générale, sexuelle et violente (non-sexuelle). Bien que cela n’ait pas été le cas pour la Stable-2007, cet outil contribuait à prédire, lorsqu’ajoutée à la Statique-99R, la récidive générale, sexuelle et violente (non-sexuelle) pour ces trois types de récidive. La seconde partie de cette étude s’intéressait aux dimensions latentes de ces instruments. Les analyses factorielles exploratoire ont permis de relever 3 dimensions pour la Statique-99R, soit Jeune/Célibataire, Persistance (sexuelle et non-sexuelle) et Conduite de Prédation détachée, similaires à certain de ceux identifiés par Barbaree et al. (2006). Pour la Stable-2007, deux dimensions ont été identifiées, soit la présence de Caractéristiques antisociales et la Déviance sexuelle. Toutefois, aucune des dimensions extraites pour la Statique-99R et la Stable-2007 ne permettait de prédire significativement la récidive sexuelle. L’interprétation de ces résultats, les limites de cette étude et les implications possibles pour de plus amples recherches sont discutées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».