Effect of atmospheric humidity and temperature on the flowability of lubricated powder metallurgy mixes
Notice bibliographique
Résumé
Good powder mix flowability is required in high-volume powder metallurgy (P/M) manufacturing in order to ensure a uniform and consistent filling of the die cavities and, in turn, high productivity, low rejection rates, part integrity and consistent part-to-part characteristics such as dimensional change. Apart from the particle size and the shape of the metallic powders and additives, lubricants, even though admixed in small quantities (<1.5 weight %), have a significant impact on the flow characteristics of powder lend formulations. In addition to that, the blending parameters and the atmospheric conditions such as powder temperature and atmosphere temperature and humidity, may also affect significantly the flow of powder mixes. For instance, it is know that some mixes produced during humid and hot summer days may behave differently. In this paper, the effect of relative humidity and temperature on the flow of conventional P/M mixes containing different types of lubricants was studied. Typically, amide wax, Kenolube, zinc stearate as well as proprietary lubricants were admixed in a V-blender enclused in an environmental chamber set at different humidity and temperature levels to simulate different atmospheric and processing conditions. The sensitivity to such conditions of the different lubricants was assessed and the influence on the flow of the powder mixes as well as on the compaction and ejection behaviors was measured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».