MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037428689

Ég þarfnast framtíðar : upplifun kvenna af mansali og afleiðingar þess á líkamlega, sálræna og félagslega líðan þeirra

2004· dissertation· is· W7037428689 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSkemman · 2004
Typedissertation
Langueis
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSample (material)Southeast asiaHistorical record
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tilgangur þessarar rannsóknar var að kanna upplifun kvenna sem lent hafa í mansali, hér í formi vændis og hvaða afleiðingar það hefði á líkamlega, sálræna og félagslega líðan þeirra. En samkvæmt skilgreiningu Sameinuðu þjóðanna, sem gerð var árið 2000, telst mansal vera misnotkun annarra til vændis eða annarrar tegundar kynferðislegrar misnotkunar, nauðungar og þrælkunarvinnu ásamt brottnámi líffæra. \nVið heimildaleit fann rannsakandi enga rannsókn gerða af hjúkrunarfræðingum um mansal og fáar gerðar af öðrum heilbrigðisstéttum. Rannsakandi fann þó fjöldann allan af greinum, skýrslum og rannsóknum aðallega út frá pólitísku og lagalegu sjónarmiði og hvernig koma skuli í veg fyrir mansal. \nNotaður var Vancouver skólinn í fyrirbærafræði sem rannsóknaraðferð. Við þessa rannsóknaraðferð er notuð eigindleg nálgun. Í þessu tilfelli var um tilfellarannsókn að ræða, þar sem aðeins einn viðmælandi fékkst í rannsóknina, kona sem lent hafði í mansali. Viðtalið var síðan vélritað upp orðrétt og skoðað gaumgæfilega. Við úrvinnslu gagna var sett fram greiningarlíkan, þar sem yfirþemað voru orð meðrannsakanda “Ég þarfnast framtíðar”, sem er jafnframt titill rannsóknarinnar. Undir yfirþemað voru greind þrjú meginþemu: Fyrir mansal, í mansali og eftir mansal – á leið úr vændi. Meginþemun voru síðan greind niður í alls ellefu undirþemu. \nMjög víða samræmdust niðurstöður rannsóknarinnar, því fræðilega efni sem rannsakandi hafði kynnt sér. Heildarniðurstöður rannsakanda voru þær að, konur sem lent höfðu í mansali í formi vændis væru mjög illa staddar líkamlega, sálrænt og félagslega og þurfi langtímameðferð og endurhæfingu, útfrá heildrænu sjónarmiði.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1530,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkemmanMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207