Ég þarfnast framtíðar : upplifun kvenna af mansali og afleiðingar þess á líkamlega, sálræna og félagslega líðan þeirra
Notice bibliographique
Résumé
Tilgangur þessarar rannsóknar var að kanna upplifun kvenna sem lent hafa í mansali, hér í formi vændis og hvaða afleiðingar það hefði á líkamlega, sálræna og félagslega líðan þeirra. En samkvæmt skilgreiningu Sameinuðu þjóðanna, sem gerð var árið 2000, telst mansal vera misnotkun annarra til vændis eða annarrar tegundar kynferðislegrar misnotkunar, nauðungar og þrælkunarvinnu ásamt brottnámi líffæra. \nVið heimildaleit fann rannsakandi enga rannsókn gerða af hjúkrunarfræðingum um mansal og fáar gerðar af öðrum heilbrigðisstéttum. Rannsakandi fann þó fjöldann allan af greinum, skýrslum og rannsóknum aðallega út frá pólitísku og lagalegu sjónarmiði og hvernig koma skuli í veg fyrir mansal. \nNotaður var Vancouver skólinn í fyrirbærafræði sem rannsóknaraðferð. Við þessa rannsóknaraðferð er notuð eigindleg nálgun. Í þessu tilfelli var um tilfellarannsókn að ræða, þar sem aðeins einn viðmælandi fékkst í rannsóknina, kona sem lent hafði í mansali. Viðtalið var síðan vélritað upp orðrétt og skoðað gaumgæfilega. Við úrvinnslu gagna var sett fram greiningarlíkan, þar sem yfirþemað voru orð meðrannsakanda “Ég þarfnast framtíðar”, sem er jafnframt titill rannsóknarinnar. Undir yfirþemað voru greind þrjú meginþemu: Fyrir mansal, í mansali og eftir mansal – á leið úr vændi. Meginþemun voru síðan greind niður í alls ellefu undirþemu. \nMjög víða samræmdust niðurstöður rannsóknarinnar, því fræðilega efni sem rannsakandi hafði kynnt sér. Heildarniðurstöður rannsakanda voru þær að, konur sem lent höfðu í mansali í formi vændis væru mjög illa staddar líkamlega, sálrænt og félagslega og þurfi langtímameðferð og endurhæfingu, útfrá heildrænu sjónarmiði.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».