An experimental study of vibrations in the gerbil middle ear under static pressure
Notice bibliographique
Résumé
The Mongolian gerbil has become widely used in middle-ear research, because it is low in cost and its middle-ear structures are relatively accessible. This study presents the effects of static pressurization on the vibration response of the gerbil eardrum. A single-point laser Doppler vibrometer is used to acquire frequency responses in eight post mortem gerbil ears. Magnitudes of vibration are normalized with respect to sound pressure level measured near the eardrum and are presented over the range of 0.2 to 10 or 11Â kHz. In each gerbil, measurements on the manubrium and on the pars tensa are presented using one of two pressurization protocols. For the unpressurized measurements the inter-specimen variability was small and measurements were more or less repeatable from cycle to cycle. Pressurized responses exhibited magnitude reductions at lower frequencies, then rose to a peak and exhibited sharp features at higher frequencies. As pressure increased, magnitudes decreased and the peak was shifted to higher frequencies. The eardrum break-up frequency was shifted beyond the frequency range of our measurements. On the manubrium we did not observe any viscoelastic or temporal changes. On the pars tensa, changes were observed from cycle to cycle but the reasons are not clear. Our results are compared with previous data in the literature. Understanding the vibration response of the eardrum to pressurization, as well as the roles of viscoelastic and temporal effects, will lead to a better understanding of clinical tympanometry, which is particularly important in infants where the response to tympanometry is not well understood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».