Effects of Annual and Perennial Forage Systems on Forage Biomass and Quality, Grazing Animal Performance and Enteric Emissions, and System Economics
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to evaluate annual and perennial forage systems with respect to forage yield and quality, grazing animal performance, rumen fermentation, enteric methane production, and system economics. Forage systems included (1) CDC Austenson barley (Hordeum vulgare L.) + 4010 pea (Pisum sativum L.) + Winfred forage brassica (Brassica oleracea L.× Brassica rapa L.) + Gorilla forage brassica (Brassica napus L.) (BRPEBRS), (2) AC Hazlet fall rye (Secale cereale L.) + Frosty berseem clover (Trifolium alexandrinum L.) (FRCLOV), (3) AC Success hybrid bromegrass (Bromus riparius Rehm. × Bromus inermis Leyss.) + PS3006 alfalfa (Medicago sativa L.) (HBGALF), and (4) AC Armada meadow bromegrass (Bromus riparius Rehm.) + AAC Mountainview sainfoin (Onobrychis viciifolia Scop.) (MBGSF). Experiment 1 was conducted over a 2-yr period (2020 and 2021). Each yr, Bos taurus crossbred steers (n = 156, initial body weight = 364 ± 17 kg) were randomly allocated to 1 of 4 forage systems (n = 3 replicates/treatment) for 54 ± 21 d grazing period each year. Dry matter yield (DMY) of HBGALF was greater (P < 0.01; 3046 kg ha-1) than all other treatments. Annual forage systems had greater (P < 0.01) total digestible nutrients (64.8 vs. 58.6% TDN), greater (P < 0.01) crude protein (13.7 vs. 10.2% CP), less (P < 0.01) neutral detergent fibre (46.9 vs. 59.5% NDF) and greater (P < 0.01) digestibility (74.9 vs. 61.85% NDFD30hr) than perennial forage systems. Steers grazing FRCLOV had greater (P < 0.01) DMI than all other treatments. Total beef production was greatest (P = 0.03) for HBGALF (124 kg ha-1). Enteric methane results were not conclusive. Economic net returns were also greatest (P < 0.01) for HBGALF. In Experiment 2, the in vitro ruminal fermentation of the forage treatments were investigated using the rumen simulation technique (RUSITEC). Annual forage systems had the greatest (P < 0.01) nutrient disappearance, greatest (P < 0.01) total volatile fatty acid (VFA) production (99 vs. 92 mmol d-1), and greatest (P< 0.01) ammonia-nitrogen (NH3-N) production (48.5 vs. 33.8 mg d-1). These fermentation parameters support improved growth performance in ruminants grazing annual forage systems however, DMY of perennial forage systems had a larger impact on total beef production and profitability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».