El Sur como espacio identitario en Torres GarcÃa, Borges y Solanas
Notice bibliographique
Résumé
Lâétude conceptualise la symbolique du Sud en tant quâespace identitaire\nconstruit par une idéologie politique et une esthétique.\nLes cartes géographiques inversées (1936, 1943) de JoaquÃn Torres GarcÃa\n(Uruguay) sont une prise de position politique qui affirme le pouvoir dâénonciation des\nartistes latino-américains de façon indépendante aux centres culturels européens. Sa\nthéorie, lâ« Universalisme Constructif », propose un nouvel art pour lâAmérique latine,\ncombinant lâéthique artistique précolombienne et lâabstraction moderniste.\nDans la nouvelle « Le Sud » (1953) et lâessai « Lâécrivain argentin et la\ntradition » (1951), Jorge Luis Borges (Argentine) redéfinit la littérature latino\naméricaine, marginalisée et périphérique, en tant que littérature qui a droit à toute la\nculture occidentale. Il rejette une culture qui ne serait que nationaliste.\nLe diptyque de Fernando Solanas (Argentine) formé des films Sud (1985) et\nTangos, lâexil de Gardel (1988) est étudié à partir de son manifeste « Vers un Tiers-\nCinéma » (1969), coécrit avec Octavio Getino. Dans le diptyque, le Sud est un espace\nde dénonciation des censures de la dictature et de lâimpérialisme, mais aussi un espace\nde rénovation culturelle et identitaire. Dans son cinéma, Solanas utilise un produit\nculturel régional, le tango, comme outil de dénonciation politique.\nTout au long de lâétude, on utilise des notions de Michel Foucault,\n(hétérotopie) et de Walter Mignolo (le centre amovible) pour approfondir le sens de\nlâespace Sud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».