Ethnographie sur l’accès au logement à Parc-Extension en contexte de gentrification : mondes sociaux, sociologie des organisations et recherche engagée
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse s’appuie sur une étude ethnographique menée en partenariat avec Brique par brique et le CAPE, deux organismes communautaires établis dans le quartier montréalais de Parc-Extension, entre mai 2019 et décembre 2022. Cette étude visait à analyser la gentrification du quartier, ainsi que les stratégies employées par les deux organismes pour affronter les conséquences de ce processus et atteindre leurs objectifs respectifs, tant en ce qui concerne la défense du droit au logement que le développement de projets d’habitation communautaire. Les données disponibles ont permis de mettre en lumière une augmentation des loyers et des évictions dans le quartier au cours des dernières années. L’enquête ethnographique a permis de montrer que le processus de gentrification affecte non seulement les locataires à faible revenu, mais aussi les organismes qui leur offrent du soutien, notamment en entraînant une précarité croissante pour les locataires, une plus grande difficulté à développer des projets d’habitation communautaire, une menace accrue de surmenage pour les employé-e-s et un risque, chez les usagers et les usagères, de développer une lecture cynique du monde social. Les stratégies utilisées par Brique par brique et le CAPE pour créer et entretenir des mondes sociaux ont ensuite été étudiées. Les deux organismes offrent des contextes qui permettent d’accumuler de l’énergie émotionnelle, créent des infrastructures sociales et des identités collectives tout en s’engageant dans des processus interactionnels tels que l’accompagnement, l’encouragement, l’inclusion et la gestion des conflits. Huit initiatives menées par Brique par brique et le CAPE ont alors été présentées, afin de mieux délimiter le champ d’action stratégique auquel les deux organismes appartiennent. Les liens entre la crise du logement et la crise du modèle de développement partenarial au Québec ont été abordés, puis des stratégies utilisées par Brique par brique et le CAPE pour faire face à ces deux crises ont été examinées, soit la multiplication des partenariats, la diversification des cibles et le développement d’initiatives inspirées par ce qui a été accompli auparavant à Parc-Extension, ainsi que par des initiatives liées au logement qui ont été menées dans d’autres quartiers montréalais. Des réflexions méthodologiques sur le potentiel d’intervention sociale des ethnographies ont ensuite été offertes, en se basant sur les « ethnographies suffisamment bonnes » promues par les anthropologues Nancy Scheper-Hughes et Philippe Bourgois. Cinq domaines auxquels cette recherche contribue sont identifiées dans la conclusion, soit la sociologie urbaine et le développement économique communautaire dans le domaine du logement, l’analyse interactionniste des liens sociaux, la sociologie des organisations et des champs d’action stratégique, les approches participatives en ethnographie et la sociologie politique du chez-soi. Trois perspectives de recherche qui peuvent s’inspirer des réflexions partagées dans la thèse sont finalement présentées, soit l’analyse du rapport au futur dans un environnement social donné, l’égalité et l’inclusion comme un ensemble de pratiques et de processus interactionnels, puis la recherche engagée comme stratégie pour faire face aux défis qui caractérisent notre époque. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : gentrification, ethnographie, organisations, sociologie politique, logement, Montréal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».