Evaluación del uso de madero negro (Gliricidia sepium) en el control de garrapata del genero Rhipicephalus (Boophilus) microplus en el Centro de Practicas San Isidro Labrador de la UNA Sede Regional Camoapa durante el periodo de febrero a marzo 2020
Notice bibliographique
Résumé
El presente estudio se realizó en el centro de prácticas San Isidro Labrador de la Universidad Nacional Agraria el objetivo fue determinar la presencia de garrapatas en el hato bovino y la efectividad de un tratamiento como garrapaticida a base de hojas de Gliricidia sepium deshidratadas y molidas y puestas a fermentar en alcohol al 95% durante 6 días. Se desarrolló a través de investigación experimental, el tamaño de la muestra fueron 20 vacas distribuidas en dos grupos de 10 cada uno, el primero tratado a base de extracto de Gliricidia sepium utilizando 2 bombadas de 20lt de producto en 10 animales con 3 repeticiones y el grupo testigo que se trató con el producto químico aplicando 35cc de este producto de manera tópica sobre la línea dorsal con una sola aplicación. Las variables evaluadas fueron presencia de garrapatas por regiones anatómicas y efectividad de control. La presencia de garrapatas medida por regiones anatómicas indica que al primer conteo hubo 14, 16, 5 y 4 garrapatas bajando a cero en el cuarto y último conteo para las regiones anatómicas anterior, posterior A, ventral y posterior B para los animales tratados con madero negro. En el caso de aplicación de Fipronil y Fluazurán pasó de una presencia de 11, 18, 8 y 4 en el primer conteo a una de 0, 1, 0 y 0 para las regiones anatómicas anterior, posterior A, ventral y posterior B respectivamente. La efectividad fue de 100 % en las regiones anterior, posterior A y posterior B y de 87.5 % para la región ventral con el uso de madero negro y 100 %, 81.82 %, 94.74 %y 100 % para las regiones anterior, posterior A, ventral y posterior B respectivamente. El análisis estadístico para ambas variables indica que no hay diferencias significativas (p > 0.05) entre los productos, ambos son efectivos en el control de estos ectoparásitos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».