MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7037791974

Étude expérimentale de l'adhérence des barres d'armature en polymères renforcés de fibres (PRF) noyées dans le béton

2001· other· fr· W7037791974 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2001
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionContext (archaeology)LimitingWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La nouvelle génération des barres d'armature en matériaux composites Isorod produites par Pulltrall inc, Thetford Mines (Québec) diffère de l'ancienne génération par le nouveau revêtement de surface et le pourcentage de résine. Ces paramètres ayant été modifiés, une nouvelle série d'essais devient donc nécessaire. Les travaux de recherche de ce mémoire, réalisés dans le cadre de recherche d'ISIS Canada et de la chaire industrielle CRSNG, portent sur l'étude de l'adhérence des barres en polymères renforcés de fibres (PRF) noyées dans le béton. Les étapes de ce projet de recherche sont les suivantes: (1) L'étude du comportement à l'adhérence, par l'entremise des travaux de recherche réalisés antérieurement; (2) L'étude, par des essais en laboratoire, de l'effet des diamètres des barres d'armature en polymères renforcés de fibres (PRF) sur la contrainte d'adhérence maximum; (3) L'étude, par des essais en laboratoire également, de l'effet de la longueur d'ancrage des barres d'armature en PRF sur la contrainte d'adhérence maximum; (4) L'évaluation de la longueur de développement de base de la nouvelle génération des barres d'armature ISOROD à base de fibres de verre ou de carbone; (5) L'évaluation de la contrainte d'adhérence maximum de ces mêmes barres. Les objectifs de ces travaux de recherche sont d'investiguer les points suivants: (1) Les effets de la longueur d'ancrage et du diamètre de la barre d'armature sur la contrainte d'adhérence maximum; (2) La longueur de développement des différentes barres d'armature en PRF; (3) Une proposition d'équation pour la longueur de développement de base.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Même sujetLatin American Literature Studies→Travaux en français237 207→