Essays in partial identification and applications to treatment effects and policy evaluation.
Notice bibliographique
Résumé
Dans cette thèse, je me suis interessé à lâidentification partielle des effets\nde traitements dans différents modèles de choix discrets avec traitements\nendogènes. Les modèles dâeffets de traitement ont pour but de mesurer lâimpact\nde certaines interventions sur certaines variables dâintérêt. Le type de\ntraitement et la variable dâintérêt peuvent être défini de manière générale\nafin de pouvoir être appliqué à plusieurs différents contextes. Il y a plusieurs\nexemples de traitement en économie du travail, de la santé, de lâéducation,\nou en organisation industrielle telle que les programmes de formation à lâemploi,\nles techniques médicales, lâinvestissement en recherche et développement,\nou lâappartenance à un syndicat. La décision dâêtre traité ou pas nâest\ngénéralement pas aléatoire mais est basée sur des choix et des préférences\nindividuelles. Dans un tel contexte, mesurer lâeffet du traitement devient\nproblématique car il faut tenir compte du biais de sélection. Plusieurs versions paramétriques de ces modèles ont été largement étudiées\ndans la littérature, cependant dans les modèles à variation discrète,\nla paramétrisation est une source importante dâidentification. Dans un tel\ncontexte, il est donc difficile de savoir si les résultats empiriques obtenus\nsont guidés par les données ou par la paramétrisation imposée au modèle.\nEtant donné, que les formes paramétriques proposées pour ces types de modèles\nnâont généralement pas de fondement économique, je propose dans cette\nthèse de regarder la version nonparamétrique de ces modèles. Ceci permettra\ndonc de proposer des politiques économiques plus robustes. La principale difficulté dans lâidentification nonparamétrique de fonctions\nstructurelles, est le fait que la structure suggérée ne permet pas dâidentifier\nun unique processus générateur des données et ceci peut être du soit à la présence\ndâéquilibres multiples ou soit à des contraintes sur les observables. Dans\nde telles situations, les méthodes dâidentifications traditionnelles deviennent\ninapplicable dâoù le récent développement de la littérature sur lâidentification dans les modèles incomplets. Cette littérature porte une attention particuliere\nà lâidentification de lâensemble des fonctions structurelles dâintérêt qui\nsont compatibles avec la vraie distribution des données, cet ensemble est\nappelé : lâensemble identifié. Par conséquent, dans le premier chapitre de la thèse, je caractérise lâensemble\nidentifié pour les effets de traitements dans le modèle triangulaire binaire.\nDans le second chapitre, je considère le modèle de Roy discret. Je caractérise\nlâensemble identifié pour les effets de traitements dans un modèle\nde choix de secteur lorsque la variable dâintérêt est discrète. Les hypothèses\nde sélection du secteur comprennent le choix de sélection simple, étendu et\ngénéralisé de Roy.\nDans le dernier chapitre, je considère un modèle à variable dépendante\nbinaire avec plusieurs dimensions dâhétérogéneité, tels que les jeux dâentrées\nou de participation. je caractérise lâensemble identifié pour les fonctions de\nprofits des firmes dans un jeux avec deux firmes et à information complète.\nDans tout les chapitres, lâensemble identifié des fonctions dâintérêt sont\nécrites sous formes de bornes et assez simple pour être estimées à partir des\nméthodes dâinférence existantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».