MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7037905902

Expériences de violences gynécologiques et obstétricales au Québec : une exploration qualitative des réactions et tactiques adoptées par les personnes victimes-survivantes

2024· other· fr· W7037905902 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoison controlPerspective (graphical)Sexual abuseSocial power
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À la fois violences médicales et violences genrées, les violences gynécologiques et obstétricales (VGO) sont commises par des professionnel.le.s de la santé sur des patient.e.s au cours de leur suivi de grossesse, de leur suivi gynécologique ou de leur accouchement. Cette étude qualitative, menée auprès de neuf femmes cisgenres et d’une personne non binaire, entend explorer l’expérience de personnes ayant subi des VGO au Québec. Elle adopte une perspective féministe matérialiste, une approche des points de vue situés ainsi qu’une compréhension théorique de la reconnaissance et de la reconstruction post-violence. Elle explore les formes de violences subies, les réactions adoptées face à ces dernières et les tactiques utilisées à court, moyen et plus long terme pour les gérer. Grâce à des entretiens semi-dirigés et à une analyse thématique, cette étude rapporte cinq formes de violences commises par les professionnel.le.s de la santé, à savoir la négligence, la violence physique, la violence verbale/psychologique, la violence sexuelle ainsi que la coercition reproductive. Quatre types de réactions ont été abordées par les personnes victimes-survivantes, allant de l’immobilisation, d’une prise de parole, de l’exclamation, à, plus rarement, une fuite de la consultation médicale. Ces dernières se réalisent au travers d’un travail réflexif mettant en tension le doute et la reconnaissance de la violence subie. Malgré des difficultés de soutien social et institutionnel, cette étude démontre que les personnes victimes-survivantes adoptent plusieurs tactiques sur le moment des violences pour leur survivre et les reconnaître. Elles en adoptent d’autres à la suite de la consultation pour ne plus en revivre et à plus long terme pour protéger les autres et se reconstruire. Cette étude appelle à la sensibilisation de la population générale, au soutien des personnes victimes-survivantes de VGO et à une responsabilisation des professionnel.le.s de la santé face à cette problématique.
\n_____________________________________________________________________________ 
\nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : violence gynécologique et obstétricale; féminisme; médecine; tactiques; réactions; reconstruction; reconnaissance

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207