Expériences de violences gynécologiques et obstétricales au Québec : une exploration qualitative des réactions et tactiques adoptées par les personnes victimes-survivantes
Bibliographic record
Abstract
À la fois violences médicales et violences genrées, les violences gynécologiques et obstétricales (VGO) sont commises par des professionnel.le.s de la santé sur des patient.e.s au cours de leur suivi de grossesse, de leur suivi gynécologique ou de leur accouchement. Cette étude qualitative, menée auprès de neuf femmes cisgenres et d’une personne non binaire, entend explorer l’expérience de personnes ayant subi des VGO au Québec. Elle adopte une perspective féministe matérialiste, une approche des points de vue situés ainsi qu’une compréhension théorique de la reconnaissance et de la reconstruction post-violence. Elle explore les formes de violences subies, les réactions adoptées face à ces dernières et les tactiques utilisées à court, moyen et plus long terme pour les gérer. Grâce à des entretiens semi-dirigés et à une analyse thématique, cette étude rapporte cinq formes de violences commises par les professionnel.le.s de la santé, à savoir la négligence, la violence physique, la violence verbale/psychologique, la violence sexuelle ainsi que la coercition reproductive. Quatre types de réactions ont été abordées par les personnes victimes-survivantes, allant de l’immobilisation, d’une prise de parole, de l’exclamation, à, plus rarement, une fuite de la consultation médicale. Ces dernières se réalisent au travers d’un travail réflexif mettant en tension le doute et la reconnaissance de la violence subie. Malgré des difficultés de soutien social et institutionnel, cette étude démontre que les personnes victimes-survivantes adoptent plusieurs tactiques sur le moment des violences pour leur survivre et les reconnaître. Elles en adoptent d’autres à la suite de la consultation pour ne plus en revivre et à plus long terme pour protéger les autres et se reconstruire. Cette étude appelle à la sensibilisation de la population générale, au soutien des personnes victimes-survivantes de VGO et à une responsabilisation des professionnel.le.s de la santé face à cette problématique. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : violence gynécologique et obstétricale; féminisme; médecine; tactiques; réactions; reconstruction; reconnaissance
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".