MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038158117

A goal-directed therapeutic exercise program in paediatric posterior fossa brain tumour survivors: a case study from the Physical ACTivity in Survivorship (PACTS) randomised controlled trial

2021· other· en· W7038158117 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia) · 2021
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessSurvivorship curvePsychological interventionQuality of life (healthcare)Intervention (counseling)Physical activityPhysical exerciseRandomized controlled trial
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims: Survivors of posterior fossa brain tumours (PFBT) experience a plethora of disease- and treatment-related complications that can persist into adulthood. Therapeutic exercise interventions have been shown to improve quality of survivorship in other paediatric cancer diagnoses. There is also evidence that goal-directed interventions are effective at improving motor activities, function, and self-care in children with other complex health conditions. There is currently no evidence on the efficacy of goal-directed therapeutic exercise in paediatric PFBT survivors. The Physical ACTivity in Survivorship (PACTS) study aims to investigate the effects of a novel, goal-directed therapeutic exercise program on cardiorespiratory fitness and physical activity-related goal attainment in PFBT. Method: PFBT survivors, aged 5-17 years, who underwent surgery at least 12 months earlier and completed radiation and/or chemotherapy at least six months prior, are being recruited. Participants are randomised into the exercise or usual care group. The exercise group receives weekly individualised, goal-directed exercise therapy delivered face-to-face for 12 weeks, alongside a home-based program (3 sessions/week). Outcomes are assessed at pre-, post-, 6- and 12-months post-intervention. Primary outcomes are cardiorespiratory fitness (Peak VO2) and physical activity-related goal attainment (Canadian Occupational Performance Measure). Secondary outcomes include cardiorespiratory endurance, high-level mobility skills, functional strength, habitual physical activity, gait, balance, quality of life, fatigue, participation, perceived motor competence and body composition. Results: Thirteen participants have been recruited (target n = 48). This case study demonstrates the application of a goal-directed exercise intervention for an 11-year-old medulloblastoma survivor who experiences ongoing motor and cognitive impairments. Self-selected participant goals included swimming, tennis, and bike riding activities. The exercise program was individualised according to the participant's goals, functional capacity, and presence of side-effects. Discussion: PACTS is the first study to investigate the efficacy of goal-directed therapeutic exercise in children with PFBT and provide evidence needed to inform clinical practice for PFBT survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGriffith Research Online (Griffith University, Queensland, Australia)Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207