The history of libraries in Halifax & Huddersfield from the mid-sixteenth century to the coming of the public libraries
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the development of libraries and associated subjects such as the \nbook trade in Halifax and Huddersfield and their environs as defined by Halifax \nparish and Almondbury, Huddersfield, Kirkburton and Kirkheaton parishes. \nChronologically it covers a period of over three centuries from the mid-sixteenth \ncentury to the coming of the public libraries in Halifax in 1882 and in Huddersfield \nin 1898. The Introduction outlines reasons for undertaking this study and includes a \nliterature review. It is followed by six chapters. Chapter 1 describes the economic, \nreligious and educational background to the area to 1830. Chapter 2 on writing, the \nbook trade and libraries from the mid-sixteenth century to the mid-eighteenth \ncentury covers the development of bookselling and printing, Church of England and \nnonconformist libraries and school libraries. Chapter 3 on the book trade and \nlibraries from the mid-eighteenth century to 1830 comprises sections on bookselling \nand printing, reading and private collections, school libraries, book clubs, \nsubscription libraries, newsrooms, commercial circulating libraries and libraries of \nchurches, chapels and religious organisations. Chapter 4 continues with the \neconomic, religious and educational background for the second part of this study \n1830-c. 90. Chapter 5 on secular libraries from 1830 to the coming of the public \nlibraries includes bookselling and printing, reading and private collections, school \nlibraries, subscription libraries, literary and philosophical society libraries and other \nspecial libraries, mechanics' institute libraries, factory libraries, commercial \ncirculating libraries, newsrooms and co-operative society libraries. Chapter 6 on libraries attached to churches, chapels and religious organisations for the same \nperiod comprises sections on libraries of the Church of England, nonconformist \nchapels, the Society of Friends and Sunday schools. An Epilogue describes the \nintroduction of public libraries in Halifax and Huddersfield, but their subsequent \nhistory is excluded. The thesis ends with a Conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».