MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038444787

Impact of a boil water advisory on in-home water and food handling practices: A qualitative study

2006· dissertation· en· W7038444787 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComparative Animal Anatomy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocus groupQualitative researchBathingBottled waterWater safetyPurchasingFood preparationHand washingCoping (psychology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Boil water advisories (BWAs) are issued when municipal drinking water supplies are found to be contaminated with microbial pathogens. This event case study describes how a BWA in 2000 influenced in-home consumer practices in a small Canadian rural community with high rates of morbidity and mortality during a waterborne outbreak. Fifty-eight adult respondents answered opened-ended questions in focus groups or telephone interviews relating to a 198-day BWA. Responses from a purposive sample are presented. A home pathogen control framework systematically positioned self-reported handling practices of three groups (Mothers, Seniors, and Others) for assessment. Mothers reported using bottled water for all in-home activities, including bathing children, out of fear that boiling would not render the tap water safe. Older respondents had problems coping as evidenced by using potentially risky dishwashing practices, needing more time to change practices, reporting difficulties transporting water within the home, choosing to avoid purchasing fresh food for the duration of the event, and failing to recognize that Seniors are as much at risk for illness or complications as are young children. Seventy-two per cent of Others took two or more days to comply with the initial recommendations. Only males stated the BWA was not problematic. Issues requiring attention include: the need to provide multiple compelling messages repeatedly in more than one format targeted to specific at-risk groups; the need for messages to be prescriptive, practical, salient and timely for residents to change practices that reduce or eliminate crosscontamination and exposure; and a requirement that messages must be correct the first time they are presented. Respondents in this study were mostly well educated and experienced in handling food in the home but were unable to implement a full home pathogen control plan. Less well educated individuals or those with cognitive deficits would likely experience greater difficulty in managing the BWA. Changes in food purchasing and consumption patterns in a BWA of long duration could have serious nutritional implications for at-risk populations. The results are of greatest use to those preparing advisory messages for the general public or food and health professionals working with individuals during a waterborne outbreak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle