MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038474735

THE IMPACT OF COST-SHARING CHANGES ON PRESCRIPTION ANTIBIOTIC FILL RATES IN CHILDREN WITH OTITIS MEDIA

2023· dissertation· en· W7038474735 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical prescriptionOtitisPopulationPrescription drugAntibioticsPharmacyMultivariate analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From 1975, when the SPDP was initiated, until June 30, 1987, those with STD benefits paid a flat copayment per prescription, with the balance paid by the Province, directly to the pharmacy. On July 1, 1987 the cost-sharing scheme was changed to a deductible plus coinsurance in a nonassignment format. The assignment format returned on January 1, 1989. Children receiving SAP benefits retained first dollar coverage. \n\nThe objective of the present study was to determine the impact of these changes on prescription antibiotic fill rates for children aged 0 to 14 years, with an otitis media diagnosis in the physician claims data base. Children receiving SAP benefits served as the nonequivalent control group.\n\nThe hypotheses were:\n• the changes to STD benefits would have no impact on prescription antibiotic utilization rates in either group, and\n• stratification of the time series on selected variables would not reveal a statistically significant impact when comparing pre- and post-intervention\nperiods in either population.\n\nThe study was population-based and quasi-experimental, multiple time series by design. Data were gathered by record linkage of three Saskatchewan Health data bases: MCIB, PDSB, and the HIRF. Analysis included descriptive and interrupted time series analyses. \n\nEach population demonstrated a statistically significant decrease (p <0.05) in prescription antibiotic fill rates following the SPDP changes in STD benefits. However, the decrease experienced by the STD population was larger than seen in the SAP population by 2.569 prescriptions per 100 OM episodes.\n\nThe second set of null hypotheses was rejected in all cases except both levels of Parent type in the SAP group, Specialist level of MD type in the SAP group, and the South level of Location in both SAP and STD groups. Interpopulation differences were found on all categories except Location-South. The STD population consistently demonstrated a decrease, while the SAP population demonstrated no changes or increases in fill rates.\n\nOverall the increased cost sharing for the SPDP STD beneficiaries negatively affected the fill rates of a necessary prescribed medication. Those considering increasing the patient cost share of a prescription drug program are cautioned that this may negatively affect the acquisition of necessary medications. This may worsen health outcome, and short-term savings may be offset by long-term expenses. Public program changes should include an evaluation component to facilitate such assessment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207