HUBUNGAN KEMATANGAN EMOSI DENGAN KUALITAS PERSAHABATAN PADA REMAJA AKHIR
Notice bibliographique
Résumé
Kualitas persahabatan dipengaruhi oleh adanya faktor kematangan emosi dalam diri seseorang yang menentukan kualitas dari persahabatan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara kematangan emosi dengan kualitas persahabatan pada remaja akhir. Subjek pada penelitian ini sebanyak 393 orang yang diambil menggunakan teknik Incidental sampling. Metode pengumpulan data menggunakan skala kematangan emosi Parveen (2015) dan kualitas persahabatan menggunakan McGill Friendship Questionnaire dari Mendelson \n(2012). Skala ini yang disusun berdasarkan skala likert yang dimodifikasi dalam bentuk empat alternatif jawaban. Hasil analisis korelasi product moment menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang antara kematangan emosi dengan \nkualitas persahabatan pada remaja akhir dengan nilai koefisien korelasi r sebesar 0.245 dengan p sebesar 0.000 ( p < 0.01) dan hipotesis diterima. Sumbangsih \nefektif dari variabel kematangan emosi terhadap kualitas persahabatan memberikan pengaruh sebesar 6% artinya untuk dapat meningkatkan kualitas persahabatan dibutuhkan kematangan emosi.Kata Kunci: Kematangan Emosi, Kualitas Persahabatan,Remaja Akhir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».