‘The international Siamese twins’: the iconography of Anglo-American inter-imperialism
Notice bibliographique
Résumé
As the United States began to assert itself more forcefully on the international stage in the 1890s, American statesmen, commentators, and cartoonists sought to understand world power through the lens of its closest rival and chief model: the British Empire.Although diplomatic crises still troubled transatlantic relations, by the final quarter of the nineteenth century Americans celebrated the long-standing transnational cultural, social, and political connections between the two nations.For so long interpreted as debilitating neo-imperial binds, these transnational ties were increasingly viewed as evidence of the United States' transition to great power status.This transition depended upon a great deal of inter-imperial collaboration, which soon found powerful expression in the visual vocabulary of American illustrators.American graphic artists both reacted to, and shaped, the narrative of Anglo-American convergence, drawing on a range of symbols, caricatures, and cultural allusions to depict support for, or scepticism of, the reunion of the former colonies with its imperial parent.As both an opinionforming and opinion-reflecting medium, these caricatures shine a powerful spotlight on the evolution of popular attitudes toward imperialism and foreign relations in late nineteenthcentury US political culture.A 'magazine revolution' of affordable popular journals reached large new audiences in the burgeoning urban metropolises of the United States ' Gilded Age (c.1870-1900).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».