Kuulumisen ehdot ja kansallinen järjestys. Pakolaisuus, Suomi ja työ Helsingin Sanomien uutisissa vuosina 1973-74 ja 2005
Notice bibliographique
Résumé
Tutkielmani käsittelee diskurssianalyysin keinoin pakolaisen ja turvapaikanhakijan representoitumista sanomalehtiuutisissa. Teoreettisena lähtökohtana on sosiaalinen konstruktionismi. Konstruktionistisesta näkökulmasta pakolaisella ja turvapaikanhakijalla ei ole määrittelyistä irrallista ”luonnollista” olemusta. Pakolaisuus rakentuu osaltaan julkisessa sanassa erilaisten erontekojen ja rajanvetojen kautta. Tutkielmani tarkastelee sitä, miten pakolaiset ja turvapaikanhakijat esitetään, miten Suomi kuvataan sekä miten pakolaisuudesta puhutaan työn yhteydessä. Analyysin jakautuminen pakolaisen, Suomen ja työn näkökulmiin perustuu tausta-analyysiin, jossa olen luokitellut uutiset temaattisesti. \n\nAineisto koostuu Chilen pakolaisia käsittelevistä uutisista vuosina 1973 ja 1974 sekä vuoden 2005 pakolais- ja turvapaikanhakijauutisista Helsingin Sanomissa. Aineistossa on yhteensä 138 uutista. Tutkimusmenetelmänä olen käyttänyt Norman Fairclough’n kriittistä diskurssianalyysiä. Uutisten tarkastelu on jakautunut tekstitason analyysiin ja tulosten yhteiskunnalliseen tulkintaan. Analyysissä olen keskittynyt tarkastelemaan millaisia representaatioita, identiteettejä ja suhteita pakolaisuutisissa muodostuu. Millä tavalla pakolainen suhteutuu Suomeen ja Suomi pakolaiseen? Mikä on työpuheen suhde pakolaisiin ja Suomeen? Tulosten yhteiskunnallisessa tulkinnassa tarkoituksena on ollut pohtia sitä, millainen yhteiskunta uutisissa muodostuu? Kuka voi kuulua suomalaiseen yhteiskuntaan ja millä ehdoin?\n\nChilen pakolaiset merkityksellistyvät uutisissa sisäisten eroavaisuuksien kautta. Pakolaiset jaetaan chileläisiin metsämiehiin ja ”muiden alojen pakolaisiin”. Työpuheen taustalla on vuoden 1973 työllisyys- ja maahanmuuttopoliittinen tilanne. Vuoden 2005 aineistossa työpuhe on siirtynyt maahanmuuttajiin. Pakolaiset kuvataan suhteessa työperusteisiin maahanmuuttajiin. Turvapaikanhakijat jaetaan uutisissa oikeisiin ja vääriin. ”Perusteettomista” hakijoista ja ”Dublin-kiertolaisista” puhutaan turvallisuuteen ja rikollisuuteen viittaavasti. Pakolaiset kuvataan työperusteisia muuttajia hyödyttömämmiksi ja turvapaikanhakijat torjuttaviksi. Maahanmuuttajaryhmien välille muodostuu näin hierarkia. Puhetapa myötäilee vuoden 2005 maahanmuuttopoliittista ohjelmaa, jossa yhtäältä korostetaan ”kiertolaisten” torjuntaa ja toisaalta painotetaan työperusteisten maahanmuuttajien tärkeyttä Suomen menestymiselle.\n\nTulokset osoittavat, että pakolainen ei ole yhtenäinen kategoria. Pakolainen ei uutisissa rakennu yksiselitteisesti toiseksi ja vieraaksi. Pakolaisuus ja turvapaikanhaku muodostuvat pikemminkin sisäisten erojen kautta. Pakolaisuutisoinnin analysoinnissa olisi katsottava tekstitason ulkopuolelle, sillä erojen tekeminen on yhteydessä yhteiskunnalliseen kontekstiin. Pakolaisuutisissa on lopulta kyse neuvottelusta siitä, millä ehdoin yhteiskuntaan voi kuulua, ei kategorisesta toiseudesta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».