MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7038809682

« L'aliénation de l'Ouest » : une sociohistoire des trajectoires idéologiques des régionalismes dans l'Ouest canadien

2025· other· fr· W7038809682 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Context (archaeology)PoliticsIdentity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La thèse présente les résultats d’une recherche doctorale, tels qu’ils ont été établis dans plusieurs articles scientifiques et chapitres d’ouvrages académiques. La recherche s’intéresse aux trajectoires idéologiques des régionalismes de l’ouest canadien : leurs continuités, leurs transformations, qu’ils soient séparatistes ou autonomistes, du début du XXème siècle au début du XXIème siècle. Dans une perspective sociohistorique, la recherche établit une périodisation des régionalismes dans l’ouest, en fonction de certaines configurations sociopolitiques. En réalisant une analyse de contenu d’un corpus de programmes politiques, concentrée sur les « clôtures sociales » (social boundaries), elle opère une classification entre plusieurs idéaux-types de régionalismes dans l’ouest canadien, en fonction notamment de leur rapport au gouvernement fédéral et à certaines thématiques politiques. En prenant la rhétorique historique de « l’aliénation de l’ouest » comme fil conducteur, la recherche explique les articulations entre populisme et régionalisme. La recherche contribue à la théorie politique en clarifiant le concept de « populisme », aux fins de mieux comprendre les variations historiques et idéologiques des formations qui le mobilisent. Elle introduit le concept de pétropopulisme, essentiel pour comprendre les transformations contemporaines des formations politiques régionalistes ou conservatrices, au Canada. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : sociologie historique, régionalisme, séparatisme, autonomisme, populisme, aliénation de l’ouest, trajectoires/continuités/transformations, idéologies, clôtures sociales

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,817
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0120,027
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→