Investigation of viral infections of ring-billed gulls (Larus delawarensis) in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Between mid-May and mid-July 2000, 360 ring-billed gulls ('Larus delawarensis') were sampled (120 adults; 120 three weeks old; 120 five weeks old). The prevalence of antibodies specific to avian influenza virus (AIV) H13 differed significantly among age groups (92%, 53%, and 15% for adult, five-, and three-week-old gulls, respectively). Hemagglutinating agents, all of which were avian influenza A virus H13N6, were isolated from the cloacal swabs/tissue samples of 53 gull chicks. Three-week old chicks were 3.24 times more likely to be shedding AIV than five-week-old chicks. Infection with Newcastle disease virus (NDV), previously rare in gulls on the lower Great Lakes, was common (90%) based on the serologic findings; its clinical significance is unknown. The prevalence in adults was significantly lower (79%) than in three-week-old gulls (98%) or five-week-old gulls (93%). Newcastle disease virus was not isolated from any of the gulls. The H13N6 avian influenza A subtype has low virulence in gulls. However, lesions such as lymphocytic infiltration in heart, kidney, pancreas, liver, and respiratory tract were significantly associated with the presence of antibodies against AIV and not with the presence of antibodies against NDV or isolation of AIV from cloacal, kidney, or lung tissues. Chickens are susceptible to infection with an AIV H13N6 after intravenous inoculation. No clinical signs were seen but the virus replicated in renal tubular epithelial cells and was associated with lymphocytic interstitial nephritis. These results are similar to other low pathogenic AIV isolated from waterfowl. Circovirus infection was only detected in 6% of the juvenile birds. Inclusions were restricted to the lymphoreticular tissue. No significant differences between infected and non-infected birds were seen in eight different biological paramenters. The first evidence of circovirus infection, in a retrospective study, was in a juvenile ring-billed gull in 1973. Cirvovirus-like inclusions also were seen in juvenile herring gulls ('Larus argentatus') and a great black-backed gull ('Larus marinus'). Birds with circovirus-like inclusions were 2.89 times (odds ratio) more likely to have septicemia/aspergillosis than birds with no circovirus-like inclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».