MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038929088

IT-konsulttitiimin aloitus ja toiminta

2023· other· fi· W7038929088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2023
Typeother
Languefi
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEducational Research and Science Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPower (physics)Quarter (Canadian coin)Class (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämän opinnäytetyön toimeksiantajana on toiminut Kelan IT-hankintaryhmä, jossa on aloittanut huhtikuun 2023 alussa IT-konsulttitiimi, jonka tarkoituksena on hallinnoida kaikkia Kelan ulkopuolelta palkattavia IT-asiantuntijakonsultteja, joita kilpailutetaan dynaamisen hankintajärjestelmän kautta jatkuvasti. Opinnäytetyön tarkoituksena on ollut selventää ja luoda sisäistä ohjeistusta Kelalle IT-konsulttitiimin toiminnasta ja selventää vastuualueita hankintaprosessista sopimuksen päättymiseen asti. Menetelmänä on valittu toiminnallinen opinnäytetyö, jota on tehty yhteistyössä useiden toimihenkilöiden kanssa.
\n
\nTeoriaosuudessa keskitytään julkisiin hankintoihin ja mitä ne pitävät sisällänsä, mitä näissä tulee ottaa huomioon ja millaisia erityispiirteitä niissä on. Teoriaosuudessa on myös sopimuksista ja niiden käytännöistä, sekä tietoturvasta ja sen merkityksellisyydestä. Näissä on käytetty teorialähteinä alan ammattikirjallisuutta, Suomen lakeja, Euroopan unionin direktiivejä ja asetuksia, oikeustapauksia sekä muita virallislähteitä. Työssä on myös hyödynnetty verkkojulkaisuja sekä asiantuntijoiden haastatteluja.
\n
\nOpinnäytetyön tuloksena on saatu kehitettyä sisäiseen järjestelmään sivustot, joita päivitetään jatkuvasti, mutta sieltä löytyy sisäiset ohjeistukset niin IT-konsulttitiimille, tilaajille ja muille sen käyttäjille. Sisällöllisesti sieltä löytyy kaikki materiaalit ja vastuualueet IT-asiantuntijakonsulttien kilpailutuksesta konsultin palvelussuhteen päättymiseen asti unohtamatta sitä, että miten toimitaan, jos sopimukseen tulee muutoksia. Nämä ovat myös perusteltu sivustolla joko Kelan sisäisiä ohjeistuksia tai oikeuskäytäntöä mukaillen. IT-konsulttitiimin toiminta ja ohjeistus elää koko ajan, mutta tällä on saatu suuntaa antavat linjaukset toiminnalle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle