MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7038987742

Latin Americanist Luis Almagro of Uruguay Chosen as New OAS Chief

2015· article· en· W7038987742 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUNM’s Digital Repository (University of New Mexico) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummitLatin AmericansForeign policyPanamaForeign relationsPresidential systemInternational relations
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Organization of American States (OAS) has picked a pivotal moment in Latin American and Caribbean affairs to "clean up" its image.On March 18, the international organization, whose task, since its founding in 1948, has been to "manage" regional crises, took advantage of the end of Chilean Jos Miguel Insulza's term as secretary general to designate a progressive, former Uruguayan foreign minister Luis Almagro, as his replacement.The post is an especially important one given that the OAS groups together all 34 countries in the Americas, from the southern tip of South America to Canada in the extreme north.Almagro will assume his OAS leadership functions on May 26.The move comes at a time when Venezuela considers itself under threat from the US (NotiSur, March 27, 2015) and when the northern superpower, after maintaining a stiff diplomatic and above all economic embargo against Cuba for more than a half century, has finally admitted that its policy failed and that it must begin normalizing bilateral relations with the island nation (NotiCen, Jan. 29, 2015).The decision also came just three weeks before the Seventh Summit of the Americas, an OASsponsored event that will be held in Panama City, Panama, April 10-11 and, for the first time since the periodic gatherings began in 1994, will involve Cuba.The OAS expelled Cuba from its ranks in 1962, keeping it at arm's length until 2009 (NotiCen, June 4, 2009).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNM’s Digital Repository (University of New Mexico)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207