MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039001833

La révision constitutionnelle dans tous ses états

2021· book· fr· W7039001833 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Access to Libraries (Université catholique de Louvain (UCL), l'Université de Namur (UNamur) and the Université Saint-Louis (USL-B)) · 2021
Typebook
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésESPACEContext (archaeology)Constitution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le présent ouvrage et le colloque international l'ayant précédé sont le résultat d'une initiative originale, née en marge d'une cotutelle de thèse entre l'Université Laval et l'Université catholique de Louvain (UCLouvain). Alors candidat au doctorat, Dave Guénette a eu l'heureuse idée d'un rendez-vous scientifique réunissant un ensemble de chercheurs du Canada, de la Belgique et de quelques autres pays. Unissant leurs forces et celles des centres et des regroupements auxquels ils appartenaient, c'est-à-dire le Centre de recherche interdisciplinaire sur la diversité et la démocratie (CRIDAQ) au Québec et le Centre de recherche sur l'État et la Constitution (CRECO) de l'UCLouvain, le trio composé de Dave Guénette et de ses deux codirecteurs de thèse, Patrick Taillon et Marc Verdussen, a progressivement donné vie à ce projet. Autour du thème de la révision constitutionnelle, ce projet a réuni des dizaines de chercheurs, la plupart juristes, mais aussi historiens et politologues, auxquels se sont ajoutés des responsables ou ex-responsables politiques. Trois jours de discussions enlevantes à Bruxelles du 18 au 20 avril 2018 ont par la suite inspiré la rédaction de cet ouvrage collectif. Or, ce projet n'aurait été possible sans l'appui significatif de nombreux collègues et de plusieurs institutions, qu'il nous tient à coeur de remercier. Certaines de ces collaborations ont débuté dans le cadre du colloque de Bruxelles et se sont prolongées dans le présent ouvrage ; d'autres se sont plutôt concentrées exclusivement sur l'un ou l'autre des deux versants du projet. Dans tous les cas, nous sommes évidemment très reconnaissants à l'égard de chacune de ces contributions. Espérons que cet ouvrage ait su capter la richesse de leurs propos et l'originalité de leurs réflexions et en rendre compte.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,022
Communication savante0,0180,008
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Access to Libraries (Université catholique de Louvain (UCL), l'Université de Namur (UNamur) and the Université Saint-Louis (USL-B))Même sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207