La culture nationale du renseignement au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Les Études du renseignement sont encore aujourd’hui dominées par les approches conventionnelles des Relations internationales, dont le réalisme. Ce mémoire a pour objectif d’embrasser le tournant culturaliste et de proposer une théorie culturaliste du renseignement à travers le développement d’un cadre conceptuel pour l’analyse systématique des cultures nationales de renseignement. Nous proposons un cadre conceptuel se divisant en cinq dimensions : la perception de la menace, les réactions aux menaces, l’utilité du renseignement, le cadre juridique du renseignement et la responsabilité, la surveillance et le contrôle du renseignement. Nous illustrons ce cadre d’analyse avec le renseignement canadien, dont aucune recherche n’a pour l’heure porté sur une culture nationale canadienne de renseignement. Nous montrons que le Canada a une perception de la menace globale, nécessitant une réaction globale mais défensive de la communauté internationale. Deuxièmement, le Canada se sert du renseignement avant tout pour sa défense, notamment la protection des citoyens canadiens, et pour s’assurer que le pays ne puisse pas représenter une menace pour les États-Unis. Le cadre juridique est relativement contraignant, avec un mandat clairement défini et de nombreuses limites et interdictions quant à l’application du mandat. Enfin, le Canada dispose d’un appareil de surveillance et de contrôle du renseignement assez vaste, à la fois réactif et proactif. Ceci nous permet de considérer la culture nationale canadienne de renseignement comme étant défensive et de surveillance. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : renseignement, culture, culture nationale de renseignement, Canada, théorie culturaliste, surveillance, politique de sécurité nationale, politique étrangère
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».