MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7039145790

71. L'immoralité politique dans la province de Québec

2018· book-chapter· fr· W7039145790 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenEdition (OpenEdition) · 2018
Typebook-chapter
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Context (archaeology)Field (mathematics)Politics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Élue pour la première fois en 1936, l’Union nationale de Maurice Duplessis est chassée du pouvoir à la faveur du déclenchement de la Deuxième Guerre mondiale et de l’intervention massive des Libéraux fédéraux lors des élections de 1939. Après cinq années dans l’opposition, Duplessis reprend le pouvoir en 1944 et se fait réélire en 1948,1952 et 1956. Il n’a aucun goût de retrouver les banquettes de l’Opposition ! D’une élection à l’autre, la maîtrise du gouvernement donne au parti de Duplessis les moyens de se maintenir au pouvoir. Les élections successives sont marquées de pratiques douteuses, souvent irrégulières et même frauduleuses. Après les élections de 1956, deux ecclésiastiques également professeurs à l’Université Laval, les abbés Gérard Dion et Louis O’Neill, jugent nécessaire de dénoncer ce qu’ils appellent l’« immoralité politique dans la province de Québec » : « mensonge érigé en système », « emploi des mythes », méthodes électorales assimilables à la fraude, usage politique de la religion, etc. Ils réclament l’affirmation d’une conscience civique et d’une moralité politique « positives ». Leur texte est d’abord publié en juillet 1956 dans un bulletin interne destiné au clergé (Ad usum sacerdotum) ; mais le journal Le Devoir s’en saisit, le publie le 7 août et le republie le 14 août. Le texte fait évidemment des vagues... Avec ce texte, une partie de l’Église catholique se détache résolument du gouvernement Duplessis et met en cause les moyens politiques par lesquels il se maintient au pouvoir. Ce texte propose aussi un rôle nouveau pour l’Église : non pas appuyer un parti de façon plus ou moins visible, mais contribuer à la formation civique des fidèles, en leur laissant la responsabilité de leurs choix politiques. Ainsi s’achève l’alliance ultramontaine du religieux et du politique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0200,005
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueOpenEdition (OpenEdition)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→